Ухвала від 21.03.2013 по справі 812/8302/12

Справа № 812/8302/12

№ пр. 2/333/225/13

УХВАЛА

Іменем України

12.03.2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

при секретарі Жанжарової О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача Іванової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя клопотання ОСОБА_1 про об'єднання позовних вимог по цивільній справі № 812/8302/12 (№ пр. 2/333/225/13), -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ПАТ «Оліяжиркомбінат» про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку що стався із ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ «Оліяжиркомбінат»; зобов'язання ПАТ «Оліяжиркомбінат» скласти акт форми Н-1 (про нещасний випадок на підприємстві що пов'язаний з виробництвом) відносно нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1; визнання нещасного випадку, що стався з позивачем 29.10.2009 року на ЗАТ «Оліяжиркомбінат», під час якого вона отримала травму: відрив мечевидного відростку, переламані ребра, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків; поновлення позивачки на посаді прийомо-здавальника харчової продукції ПАТ «Оліяжиркомбінат»; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.; про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку що стався із ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ "Оліяжиркомбінат"; зобов'язання ПАТ "Оліяжиркомбінат"скласти акт форми Н-1 (про нещасний випадок на підприємстві що пов'язаний з виробництвом) відносно нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1; визнання нещасного випадку, що стався з позивачем 29.10.2009 року на ЗАТ "Оліяжиркомбінат", під час якого вона отримала травму, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2013 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Оліяжиркомбінат» про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку що стався із ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ «Оліяжиркомбінат»; зобов'язання ПАТ «Оліяжиркомбінат» скласти акт форми Н-1 (про нещасний випадок на підприємстві що пов'язаний з виробництвом) відносно нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1; визнання нещасного випадку, що стався з позивачем 29.10.2009 року на ЗАТ «Оліяжиркомбінат», під час якого вона отримала травму: відрив мочевидного відростку, переламані ребра, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків - відмовлено.

Того ж дня, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 за її позовними вимогами про поновлення позивачки на посаді прийомо-здавальника харчової продукції ПАТ «Оліяжиркомбінат»; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн.

16.01.2013 року ухвалою апеляційного суду Запорізької області, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2012 року по цій справі про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог скасовано, питання про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку, що стався з ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ "Оліяжиркомбінат"; зобов'язання ПАТ "Оліяжиркомбінат"скласти акт форми Н-1 про нещасний випадок на підприємстві, що пов'язаний з виробництвом; визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виконанням трудових обов'язків, передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дана справа надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із апеляційного суду Запорізької області 28.01.2013 року.

Того ж дня, ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 про про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку що стався із ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ "Оліяжиркомбінат"; зобов'язання ПАТ "Оліяжиркомбінат"скласти акт форми Н-1 (про нещасний випадок на підприємстві що пов'язаний з виробництвом) відносно нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1; визнання нещасного випадку, що стався з позивачем 29.10.2009 року на ЗАТ "Оліяжиркомбінат", під час якого вона отримала травму, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про об'єднання її позовних вимог з якими вона в позовній заяві звернулася до суду (на підставі яких ухвалами Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.09.2012 року та 28.01.2013 року було відкрито провадження) об'єднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні, оскільки вони взаємопов'язані та стосуються одного предмету спору.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання, представник відповідача заперечувала проти об'єднання вказаних позовних вимог та заявила клопотання про роз'єднання та окреме слухання зазначених позовних вимог, так як вони не стосуються одного предмету позову та виникнуть певні труднощі під час слухання справи у одному провадженні при об'єднанні позовних вимог.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги з якими звернулася до суду ОСОБА_1 однорідні, одна вимога витікає із іншого, то відповідно до ст. 126 ЦПК України є необхідність у об'єднанні справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про об'єднання позовних вимог по цивільній справі № 812/8302/12 (№ пр. 2/333/225/13) - задовольнити.

Позовні вимоги, викладені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження від 25.09.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Оліяжиркомбінат» про визнання недійсним акту за формою Н-5 про розслідування нещасного випадку що стався із ОСОБА_1, затвердженого 26.11.2010 року головою правління ЗАТ «Оліяжиркомбінат»; зобов'язання ПАТ «Оліяжиркомбінат» скласти акт форми Н-1 (про нещасний випадок на підприємстві що пов'язаний з виробництвом) відносно нещасного випадку, що стався із ОСОБА_1; визнання нещасного випадку, що стався з позивачем 29.10.2009 року на ЗАТ «Оліяжиркомбінат», під час якого вона отримала травму: відрив мочевидного відростку, переламані ребра, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків та позовні вимоги, викладенні в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження від 28.01.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Оліяжиркомбінат» про поновлення позивача на посаді прийомо-здавальника харчової продукції ПАТ «Оліяжиркомбінат»; стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу; стягнення моральної шкоди у розмірі 200 000 грн. - об'єднати в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Цивільній справі привласнити № 812/8302/12.

У задоволенні клопотання представника відповідача Іванової Л.В. щодо роз'єднання позовних вимог ОСОБА_1 про об'єднання позовних вимог по цивільній справі № 812/8302/12 (№ пр. 2/333/225/13) - відмовити.

В частині об'єднання цивільних справ, ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвала суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод

Попередній документ
31632709
Наступний документ
31632711
Інформація про рішення:
№ рішення: 31632710
№ справи: 812/8302/12
Дата рішення: 21.03.2013
Дата публікації: 07.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин