Справа № 592/5332/13-п
Провадження № 3/592/1312/13
22 травня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Сум Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 , не працює, мешкає АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_3 виданий 07.08.2012 року ОО Кишенів
за ст. 472 МК України -
09.04.2013 року близько о 20-25 год. на станції Хутір - Михайлівський Південно-Західної залізниці під час проведення митного контролю вагону №7 потягу № 341 сполученням «Москва- Кишинів» було проведено усне та письмове декларування громадянина ОСОБА_1, який слідував на місці №25 і в митній декларації задекларував, що переміщує з собою через митний кордон України 2 пляшки горілки загальним об'ємом 1 літра та сумку з ручною поклажею. Під час усного опитування заявив, що при ньому та в його багажі інших товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, або заборонених чи обмежених до ввозу, не знаходиться. Під час фактичного догляду особистих речей, які знаходилися в сумці під пасажирською полицею місця №25 серед особистих речей, без ознак приховування було виявлено - горілка «Хлібна», в скляних пляшках, об'ємом 0,5 літра, міцністю - 40%, з російською акцизною маркою. Виробник ООО «Протос» м. Ставрополь, Росія, код УКТ ЗЕД 2208601100, в кількості 10 пляшок, загальною вартістю 288,00 грн, про які гр. ОСОБА_1 не вказав в митній декларації та не повідомив про їх наявність під час усного опитування при проходженні митного контролю на ст. Хутір - Михайлівський , чим порушив ч.2 ст.376 МКУ, оскільки товар підлягає обов'язковому декларуванню та митному оформленню.
У судове засідання гр. ОСОБА_1не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбачені ст. 472 МК України.
Факт вчинення правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил за № 0315/80510/13 від 09.04.2013 року, проколом опитування в справі про порушення митних правил, митною декларацією, висновком №142001102 -1340 від 07.05.2013 року
Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ст. 472 ч.1 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення,що переміщується через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва , кількість, тощо) про товари , транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України .
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.. 472 МК України усіма зібраними по справі доказами
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів в дохід держави.
На підставі ст.519,520 МКУ стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 05,75 грн.
Керуючись ст. 472 МК України -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 МКУ та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 288,00 грн., з конфіскацією в дохід держави товару - горілка «Хлібна», в скляних пляшках, об'ємом 0,5 літра, міцністю - 40%, з російською акцизною маркою. Виробник ООО «Протос» м. Ставрополь, Росія, код УКТ ЗЕД 2208601100, в кількості 10 пляшок, загальною вартістю 288,00 грн, який знаходиться на складі Сумської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 05,75 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі, на неї може бути принесено протест прокурора через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Г.Ю. Корольова