Справа № 522/7213/13-ц
Провадження № 2/522/7470/13
08 квітня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову в якої просив суд з метою забезпечення позову оголосити у розшук та накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz», модель Е320, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після затримки зазначеного автомобіля, вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим частково задовольнити заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, та накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Benz», модель Е320, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розгляду справи по суті, у зв'язку з тим, що між сторонами існує спір та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
У задоволенні решти вимог щодо оголошення у розшук автомобіля, після затримки зазначеного автомобіля, вилучити та передати його на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра», суд вважає необхідним відмовити у зв'язку з тим, що оголошення у розшук та передача автомобіля на відповідальне зберігання представнику ПАТ КБ «Надра» може порушити право власності власника на його майно.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-
Заяву ПАТ КБ «Надра» про вжиття заходів забезпечення позову ПАТ «Надра Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль «Mercedes Benz», модель Е320, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до розгляду справи по суті.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя:
08.04.2013