Постанова від 05.06.2013 по справі 1-119/11

Справа № 1-119/11

Номер рядка звіту 34

ПОСТАНОВА

судового засідання

5 червня 2013 року, Сихівський районний суд м.Львова в складі: головуючого - судді - Волоско І.Р., при секретарі - Соколовій О.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву СП ТОВ «Ком-Еко Львів» про розстрочення виконання вироку суду, -

ВСТАНОВИВ

Цивільний відповідач СП ТОВ « КОМ- ЕКО-Львів» звернувся до суду із заявою про розстрочення на два роки виконання вироку суду від 08.06.2011 р., яким з підприємства на користь потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стягнуто 130000,00 грн. моральної шкоди. В доводах покликається на складний фінансовий стан підприємства , наявність дебіторських заборгованостей, оскільки не всі контрагенти та користувачі послуг проводять вчасно та в повному обсязі оплату послуг; погашення заборгованості потребує тривалого часу і підприємство звертається з відповідними позовами про стягнення сум; окрім того, що потребує виплаті і заробітна плата значної кількості працюючих; розстрочення заборгованості надасть можливість зберегти господарську діяльність підприємства, зберегти робочі місця трудовому колективу, сплачувати обов»язкові платежі, податки , збори.

В судове засідання представник цивільного відповідача не з»явився без поважних причин, про час розгляду справи був належно повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки; відповідно до вимог ст.411 КПК України \ в редакції Закону 1960р.\ неявка представника цивільного відповідача не зупиняє розгляду справи.

ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які прибули в судове засідання, проти задоволення заяви категорично заперечують, настоюють на виплаті сім»ї заборгованих підприємством сум; СП ТОВ «КОМ-ЕКО-Львів» не виконувало навіть ухвали суду про розстрочення платежу; з листопада 2012р. будь-які виплати припинились.

Суд, вважає, що заява про розстрочення виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 08.06.2011р. до задоволення не підлягає; будь-яких доказів в її обґрунтування суду не надано; з часу постановлення вироку про відшкодування моральної шкоди на користь потерпілих підприємством СП ТОВ«КОМ-ЕКО-Львів» не вживалось належних заходів до погашення боргу перед родиною ОСОБА_1; господарська діяльність підприємства повинна здійснюватись у такий спосіб, щоб наявні заборгованості кредиторам погашались своєчасно, у визначені зобов»язанням строки.

Керуючись ч.411 КПК України \ в редакції Закону 1960 р.\ , суд ,

ПОСТАНОВИВ

Відмовити СП ТОВ «КОМ-ЕКО Львів» у задоволенні заяви про розстрочення виконання вироку суду від 08.06.2011р.

Термін оскарження постанови - 7 діб.

ГОЛОВУЮЧА :