Справа № 395/697/13-ц Провадження № 2-о/395/20/2013
05 червня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю заявниці ОСОБА_1, її законного представника, заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
До суду з заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, вказавши, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з серпня 2012 року вона зустрічається з ОСОБА_3. Між ними склалися близькі стосунки, вона завагітніла та разом вирішили зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області з питанням про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить суд надати їй право на реєстрацію щлюбу.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
Законний представник заявника, зацікавлена особа ОСОБА_2, яка являється матір'ю заявниці просила суд задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити заяву.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі ОСОБА_3 на що інші учасники у ході судового розгляду у справі не заперечували.
Заслухавши дані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
Статтею 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта, серії НОМЕР_1, виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10 травня 2013 року.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що заявниця та ОСОБА_3, починаючи з серпня 2012 року зустрічаються, між ними склалися близькі стосунки та у відповідності до довідки районного територіального медичного об'єднання «Новомиргородське» Кіровоградської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_1, 1997 року народження знаходиться на обліку у жіночій консультації вказаного закладу охорони здоров'я з діагнозом - вагітність 12 тижнів.
За таких обставин суд вважає, що заява беззаперечно підлягає задоволенню так як заінтересована особа перебуває у стані вагітності, заявниця, її законний представник та ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вказане відповідає інтересам заявниці.
Враховуючи викладене у відповідності до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія
Справа № 395/697/13-ц Провадження № 2-о/395/20/2013
05 червня 2013 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.
за участю заявниці ОСОБА_1, її законного представника, заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-
До суду з заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, вказавши, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи з серпня 2012 року вона зустрічається з ОСОБА_3. Між ними склалися близькі стосунки, вона завагітніла та разом вирішили зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу реєстрації актів громадянського стану Новомиргородського районного управління юстиції Кіровоградської області з питанням про реєстрацію шлюбу їм було відмовлено, оскільки вона не досягла шлюбного віку. Просить суд надати їй право на реєстрацію щлюбу.
Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити.
Законний представник заявника, зацікавлена особа ОСОБА_2, яка являється матір'ю заявниці просила суд задовольнити заяву.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. До суду направив письмову заяву з проханням про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити заяву.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без участі ОСОБА_3 на що інші учасники у ході судового розгляду у справі не заперечували.
Заслухавши дані пояснення та вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
Статтею 23 СК України визначено, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку.
За заявою особи, яка досягла чотирнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією її паспорта, серії НОМЕР_1, виданого Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 10 травня 2013 року.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що заявниця та ОСОБА_3, починаючи з серпня 2012 року зустрічаються, між ними склалися близькі стосунки та у відповідності до довідки районного територіального медичного об'єднання «Новомиргородське» Кіровоградської області від 22 травня 2013 року ОСОБА_1, 1997 року народження знаходиться на обліку у жіночій консультації вказаного закладу охорони здоров'я з діагнозом - вагітність 12 тижнів.
За таких обставин суд вважає, що заява беззаперечно підлягає задоволенню так як заінтересована особа перебуває у стані вагітності, заявниця, її законний представник та ОСОБА_3 не заперечують проти реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та вказане відповідає інтересам заявниці.
Враховуючи викладене у відповідності до ст. 23 СК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214, 215, 234-235 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний