"29" травня 2013 р.
Справа № 546/117/13-к
№1-кп/546/14/13
копія
29 травня 2013р. Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути Л.Г.
при секретарі Шебітченко О.П.
з участю прокурора Корнієнка Є.В.
захисника ОСОБА_1
та особи, стосовно якої передбачається
застосування примусових заходів
виховного характеру ОСОБА_2
законного представника неповнолітнього ОСОБА_3
представника служби у справах дітей
Решетилівської РДА П'ятахи З.М.
представника кримінальної міліції
у справах дітей Решетилівського
РВ УМВС України у Полтавській області Пащенка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 12012180310000085 від 17 грудня 2012 року відносно
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Шкурупії Решетилівського району Полтавської області, українця, громадянина України, учня 7-го класу Кукобівської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів Решетилівської районної ради Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -
5 лютого 2013 року до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 будучи малолітнім скоїв суспільно-небезпечне діяння при таких обставинах.
16 жовтня 2012 року, близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні роздягальні Кукобівської загальноосвітньої шкоди І-ІІ ступенів в селі Кукобівка Решетилівського району Полтавської області, шляхом вільного доступу, з тумбочки, таємно викрав належний потерпілій ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Нокіа С2-05» вартістю 403 грн. 90 коп. з сім карткою мобільного оператора Діджус без грошових коштів на рахунку вартістю 10 грн., флеш-картою 4Fб вартістю 55 грн. та чохол для мобільного телефону вартістю 50 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 518 грн. 90 коп.
На момент скоєння злочину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно
ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.
Прокурор Корнієнко Є.В. підтримав клопотання слідчої та просить застосувати до малолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру, направивши його до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення на строк три роки.
Захисник ОСОБА_1 не заперечував проти застосування щодо малолітнього ОСОБА_2 примусових заходів виховного характеру, але не у вигляді направлення ОСОБА_2 до спеціальної навчально-виховної установи, а в застосуванні примусового заходу у вигляді передачі останнього під нагляд матері.
Законний представник неповнолітнього ОСОБА_3 прохає передати їй під нагляд її сина.
Представник служби в справах дітей Решетилівської РДА П'ятаха З.М. вважає за доцільне застосувати відносно малолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до спеціального навчально-виховної установи для дітей і підлітків.
Представник кримінальної міліції у справах дітей Решетилівського РВ УМВС України у Полтавській області Пащенко В.В. вважає за доцільне застосувати відносно малолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення його до спеціального навчально-виховної установи для дітей і підлітків.
Оцінивши зібрані по даному кримінальному правопорушенню докази, суд вважає, що винність ОСОБА_2 в скоєнні ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України доведена в повному обсязі.
Відповідно до ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
При вирішенні питання про застосування до малолітнього ОСОБА_2 примусових мір виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього ОСОБА_2. який в цілому характеризується позитивно, на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння не досяг
14 років і таким чином він не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за скоєне діяння.
Суд також бере до уваги умови життя ОСОБА_2, так як його сім'я стоїть на обліку, як сім'я, що опинилася в складних життєвих умовах.
В зв'язку з цим суд рахує, що до ОСОБА_2 можуть бути застосовані примусові міри виховного характеру, але не ту, які ставляться у клопотанні у вигляді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей на підлітків, а інші передбачені ч.2 ст. 105 КК України.
Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.497, 500, 501 КПК України, ст. 105 КК України, суд, -
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Шкурупії Решетилівського району Полтавської області примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та передачі під нагляд матері ОСОБА_3.
Строк примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 встановити на протязі 3 (трьох) років.
Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон марки «Нокіа С-205», який переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 залишити їй, як власнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.
Суддя підпис
копія вірна
Голова Решетилівського
районного суду Л.Г.Беркута