"06" березня 2009 р. Справа № 7/1477/09
м.Миколаїв
за позовом: Прокурора Арбузинського району (55300, Миколаївська область, с.Арбузинка, провулок Каштановий, 15) в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3
До відповідача: Колективного підприємства “Райагробуд», 55310, Миколаївська область, Арбузинський район, с.Кавуни, вул.Елеваторна, 2
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 68168,19 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Прокурор Арбузинського району в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Колективного підприємства “Райагробуд»заборгованості в сумі 68168,19 грн.
13.02.2009р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України прокурором та позивачем на підтвердження обставин, що у відповідача рахується заборгованість по податку з власників траспортних засобів у сумі 556,44 грн. вказано розрахунок № 1508 від 27.02.2008 року, а як доказ надано розрахунок № 3503 від 27.02.2008 року який містить інші суми податку, та що у відповідача існує заборгованість з земельного податку в сумі 12759,69 грн. вказані розрахунки № 476 від 30.01.2007 року та № 519 від 28.01.2008 року, а як доказ надано розрахунок № 1507 від 28.01.2008 року який містить інші суми податку. Та встановлено строк до 05.03.2009р. для виправлення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 13.02.2009 року Прокурором Арбузинського району Миколаївській області 04.03.2009 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надані письмові пояснення з додатком.
Абзацем 3 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України визначено, що після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
У відповідності до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
02.03.2009 року розпочав свою діяльність Миколаївський окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов слід передати до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 165, абз. 3 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Передати адміністративний позов Прокурора Арбузинського району в інтересах держави в особі Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про стягнення з Колективного підприємства “Райагробуд» заборгованості в сумі 68168,19 грн. за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.О.Семенчук