Справа № 305/529/13-ц
Провадження по справі № 2/305/427/13
23.05.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.
при секретарі - Вербещук В.А.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до органу державної реєстрації прав
в особі Державного реєстратора при Рахівському районному управлінні юстиції
про визнання права власності на спадкове майно
ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою Рахівського районного суду від 25 квітня 2013 року замінено первісного відповідача Лужанську сільську раду на належного відповідача - орган державної реєстрації прав в особі Державного реєстратора при Рахівському РУЮ.
В обґрунтування позову вказав, що після смерті громадянина ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем цієї спадщини є він, згідно заповітів, складених спадкодавцями 20 січня 1995 року. Вказаний будинок, згідно довідки виконкому Лужанської сільської ради від 29 березня 2013 року, належав нині померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_5. У лютому 2013 року позивач звернувся до Лужанської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області із відповідною заявою про перереєстрацію даного нерухомого майна та видачу йому, як спадкоємцю за заповітом, свідоцтва про право власності в цілій частині, на спадкове майно, однак у видачі такого документу йому було відмовлено з тих підстав, що в сільській раді відсутні офіційні відомості про належність (реєстрацію) спадкового будинку за померлими. Спадкоємців за законом, які мають право на обов'язкову частку в даній спадщині немає. У зв'язку з чим просить визнати за ним право власності на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності громадянину ОСОБА_5 та громадянці ОСОБА_6, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача - Державний реєстратор при Рахівському РУЮ, ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст.ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_5, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом Лужанської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 03 та ОСОБА_6, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_3, про що виконкомом Лужанської сільської ради, Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний запис про смерть за № 04, залишилось, як спадкове майно, житловий будинок АДРЕСА_1
Відповідно до заповітів, складених ОСОБА_5 та ОСОБА_6, 20 січня 1995 року, позивач являється спадкоємцем за заповітом. Так, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на випадок своєї смерті усе їх майно, а також, належну їм кожному, по 1/2 частині житлового будинку з надвірними прибудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1, заповіли громадянину ОСОБА_3. Зазначені заповіти не змінені та не скасовані.
Відповідно до довідки виконкому Лужанської сільської ради № 283 від 13 березня 2013 року житловий будинок АДРЕСА_1
Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.
Звернувшись до відповідачів з питання прийняття спадщини позивачу було відмовлено з приводу відсутності правовстановлюючих документів на спадковий житловий будинок.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належав нині померлим ОСОБА_6 та ОСОБА_5. Цей факт підтверджений довідкою виконавчого комітету Лужанської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 29 березня 2013 року.
Крім того, встановлено, що позивач ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки проживав із спадкодавцями та після їх смерті обслуговує й утримує спадковий будинок. Позивач протягом строку для прийняття спадщини, не відмовився від неї.
Отже, враховуючи, що позивач по справі є спадкоємцем по заповіту, фактично вступив в оперативне управління спадковим майном, в силу ст. 1268 ЦК України, майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачем позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_3, в спеціальний фонд Державного бюджету України 90 грн. 33 коп. недоплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визнати, за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1, право власності в цілій частині на все спадкове майно, що належало на праві приватної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в тому числі, на житловий будинок АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 90 гривень 33 копійок судового збору, № доходного рахунку 31212206700211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча: Бліщ О.Б.