Справа № 0907/2232/2012
Провадження № 2/344/870/13
28 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Барашков В.В., участю секретаря судових засідань: Мельник Н.С., розглянувши матеріали об»єднаної цивільної справи № 0907/2232/2012 року, Провадження № 2/344/870/2013 року за позовом Спільного українсько-нідерландського підприємства ТзОВ "Солтекс" до ОСОБА_2, ПАТ "Банку Фінанси та кредит" про визнання кредитного договору недійсним та позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, матеріали справи 0907/2-203/2011 року, Провадження № 2/344/46/2013 за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, матеріали справи № 0907/2-6940/2011 року, Провадження № 2/344/541/2013 за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріали справи № 0907/2-6990/2011 року, Провадження № 2/344/545/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, матеріали справи № 0907/2-7025/2011 року, Провадження 2/344/551/2013 року, за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріали справи № 0907/18383/2012 року, Провадження № 2/344/1862/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредиту, матеріали справи № 0907/18386/2012 року, Провадження № 2/344/1863/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по кредиту, матеріали справи № 344/1851/13-ц, Провадження № 2/344/2609/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про об»єднання декількох цивільних справ за позовами про вирішення спорів, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу між ПАТ Банк «Фінанси та кредит» і ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в одне провадження.
Дослідивши матеріали всіх справ, суд приходить до висновку, що сумісний розгляд справ полегшить вирішення справи, оскільки позовні вимоги є взаємопов'язаними, стосуються одного предмету позову і між тими ж сторонами. Тому дані справи слід об'єднати в одне провадження .
Керуючись ст.126 ЦПК України , суд ,-
Об'єднати в одне провадження матеріали об»єднаної цивільної справи № 0907/2232/2012 року, Провадження № 2/344/870/2013 року за позовом Спільного українсько-нідерландського підприємства ТзОВ "Солтекс" до ОСОБА_2, ПАТ "Банку Фінанси та кредит" про визнання кредитного договору недійсним позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, із матеріалами справи 0907/2-203/2011 року, Провадження № 2/344/46/2013 за позовом ВАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, матеріалами справи № 0907/2-6940/2011 року, Провадження № 2/344/541/2013 за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріалами справи 0907/2-6990/2011 року, Провадження № 2/344/545/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості, матеріалами справи № 0907/2-7025/2011 року, Провадження 2/344/551/2013 року, за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, матеріалами справи № 0907/18383/2012 року, Провадження № 2/344/1862/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості по кредиту, матеріалами справи 0907/18386/2012 року, Провадження № 2/344/1863/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості по кредиту, матеріалами справи №344/1851/13-ц, Провадження № 2/344/2609/2013 року за позовом ПАТ Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Надати справі загальний номер №0907/2232/2012 року, Провадження № 2/344/870/2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Барашков В.В.