про повернення позовної заяви
Справа № 122/15637/13-ц
Провадження по справі 2/122/1373/13
"27" травня 2013 р.
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Страхової компанії КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
30.04.2013 року ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою до Страхової компанії КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У зв'язку з надходженням вказаного позову Залізничним районним судом АР Крим направлено запит до Головного управління статистики АР Крим для з'ясування даних про реєстрацію Страхової компанії КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто», яка зазначена в якості відповідача по справі.
Згідно відповіді Головного управління статистики в АР Крим від 21.05.2013 року №03.3-14/665, яка надійшла на адресу суду 24.05.2013 року, Страхова компанія КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто» на обліку в регіональному фрагменті ЄДРПОУ АР Крим не значиться.
Між тим, із документів доданих до позовної заяви вбачається, що місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 до Страхової компанії КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди не підсудна Залізничному районному суду м. Сімферополя, в зв'язку з чим відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачам.
На підставі викладеного, куруючись ч.2 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до Страхової компанії КФ ВАТ «УКС Дженералі Гарант-Авто», третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - повернути позивачу у зв'язку з непідсудністю позову Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору необхідно звертатися до суду відповідної територіальної одиниці.
Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алушта, Республіки Крим, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України в Криму 28.09.1999 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_2) судовий сбір в сумі 245 (двісті сорока п'яти) грн., сплачений по квитанції №ПН4364 від 29.04.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.С.Масалигіна