Справа № 122/16573/13-п
Провадження по справі 3/122/1175/13
03 червня 2013 року
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя і АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_3 Федерації, проживаючої за адресою: ОСОБА_3 Федерація, м. Москва, Свободний проспект, 4,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
31 травня 2013 року, о 08 годині 45 хвилин, у м. Сімферополі, вул. Толстого/вул. Долгоруковська, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ТОЙОТА», реєстраційний номер о 654рх197rus, не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміну, при початку руху та зміні напрямку руху ліворуч, не переконалася у безпеці свого маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з рухаючимся ліворуч у попутному напрямку прямо транспортним засобом «ШЕВРОЛЕТ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_4, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 2.3(б), 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол серія АБ2№531862, з яким ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилась.
ОСОБА_2 до судового засідання з'явилася, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялася.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицією зображень, поясненнями ОСОБА_4 та іншими.
Оцінивши, наявні у справі докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є її каяття у скоєнні правопорушення та відсутність раніше скоєних правопорушень, в зв'язку з чим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн (чотириста двадцять п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.
Суддя: