Справа № 122/15008/13-ц
Провадження по справі 2/122/1247/13
"24" травня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Масалигіної Н.С.
за участю секретаря - Курського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.04.2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Але на цей час подружні стосунки між ними припинені, оскільки подружжя втратили почуття любові та взаємоповаги. З грудня 2012 року сторони сумісно не проживають і не ведуть сумісного господарства. Спору про розділ сумісно набутого майна і місця проживання дитини між сторонами немає.
В заяві до суду позивачка просила розглянути справу за її відсутністю, наполягала на задоволенні позовних вимог, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище - ОСОБА_3 (а.с.16).
Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, не заперечував проти задоволення вимог, зазначивши, що дійсно сім'я відновленню не підлягає і спору про розділ будь-якого майна між ними немає, також зазначив, що не заперечує, якщо син залишиться проживати разом з матір'ю (а.с.17).
Справа розглянута в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи той факт, що сторони не підтримують шлюбні стосунки і продовжувати їх не мають наміру, суд дійшов висновку про те, позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 04.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АП № 081175 від 04.04.2009 року, яке видане Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №244 (а.с.7).
Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №89 (а.с.8).
На цей час сім'я розпалась і сторони не підтримують шлюбних стосунків, з грудня 2012 року проживають окремо і спільного господарства разом не ведуть.
Вирішуючи питання щодо можливості збереження шлюбу між сторонами, суд виходить перш за все з поняття добровільності шлюбу, що є однією з основних його засад.
Тому, на підставі ст.112 Сімейного Кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємовідносини сторін по справі, дійсні причини розірвання шлюбу, суд приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя ОСОБА_3 і збереження їх шлюбу суперечать інтересам сторін.
Як убачається з наданих заяв, між подружжями немає спорів про розділ сумісного майна і місця проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишається проживати з позивачкою.
Суд не вирішує питання про компенсування позивачці судових витрат, оскільки нею не заявлена така вимога.
На підставі наведеного, керуючись статтями 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, 10, 11, 88, 174, 197, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.04.2009 року Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис №244.
Прізвище ОСОБА_1, яка змінила його під час державної реєстрації шлюбу, залишити - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: