Справа № 122/13973/13-ц
Провадження по справі 2/122/1028/13
"22" травня 2013 р.
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді - Масалигіної Н.С.
за участю секретаря - Курського І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Залізничного районного суду в м. Сімферополі АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
15.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що 25.07.1998 року між позивачкою та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополя АР Крим. Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає сумісно з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Рішенням суду від 06.09.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Після чого відповідач перестав оказувати матеріальну допомогу на утримання сина. У зв'язку з цим позивач просить стягнути на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник позивача в судове засідання надала заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність та наполягала на задоволенні викладених позовних вимог (а.с.17).
Відповідач також надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив провести розгляд справи за його відсутністю. Крім того, надав судові відомості з центральної бази Державного реєстру фізичних осіб ДПА України від 12.04.2013 року, відповідно до якої за період часу з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року відомостей про доходи відповідача в ЦБД ДРФО не має (а.с.18-19).
У зв'язку з цим розгляд справи проведений в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, проаналізувавши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1998 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану м. Сімферополя АР Крим.
Від шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, яке видане Відділом реєстрації актів про народження м. Сімферополя, АР Крим, Україна, актовий запис №893 (а.с.2).
Відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 06.09.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.4).
Відповідно до довідки №544 від 02.03.2013 року виданої ЖЕУ №1, дитина проживає з матір'ю - ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні (а.с.3).
Разом із цим батько бажає приймати участь в її матеріальному забезпеченні та вихованні, а тому не заперечує про стягнення з нього щомісячно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду.
Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд може визначити за заявою платника або одержувача аліментів лише у разі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин, що мають істотне значення.
Статтею 46 Конституцією України гарантовано право громадян на соціальний захист для забезпечення рівня життя, не нижчого від прожиткового мінімуму, встановленого законом.
Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.
Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.
З огляду на викладене, приймаючи до увага те, що позивачка наполягає саме на такому вигляді аліментів, а ОСОБА_2 не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, виходячи з розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та заробітної плати ОСОБА_2, суд вважає, що аліменти на користь ОСОБА_1 мають бути встановлені у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно зі штампом позовній заяві, позивач звернулася з позовом до місцевого суду 15.03.2013 року, таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати саме з цього часу.
Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі, і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Тому, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 229,40 грн.
На підставі ст. ст. 180 182, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84,174, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 294, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Якутськ, громадянина РФ, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_3) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Олександрівка, Красногвардійського району, АР Крим, паспорт серії НОМЕР_5 виданий Залізничним РВ у м. Сімферополі ГУДМС України в АРК 23.11.2012 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (ІНННОМЕР_4) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Якутськ, громадянина РФ, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_3) на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: