Ухвала від 04.06.2013 по справі 256/4288/13-ц

Справа № 256/4288/13-ц

2/256/1249/2013

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя Калінінського районного суду Донецької області О.В. Домарєв, розглянувши цивільну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька «Про звільнення з під арешту та зняття з розшуку майна боржника», -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, якою просила зняти арешт з автомобіля SEAT TOLEDO, НОМЕР_1, дв: НОМЕР_2, к. НОМЕР_3, ш. 0, 2008 р.в., зняти з розшуку зазначений автомобіль, виключити відомості про зазначений автомобіль з інформаційної системи «РУБІЖ».

Перевіркою матеріалів заяви установлено, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки зі змісту позовних вимог вибачається, що по суті зазначені вимоги є скаргою на дії та бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 №14 при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження, скарги розглядаються за правилами гл. 31-Г ЦПК ( 1502-06 ) та ст. 121-2 ЦПК ( 1798-12 ), якщо вони стосуються примусового виконання документів, перелік яких наведений у ст. 3 Закону N 606-XIV ( 606-14 ), звернення - за правилами, встановленими Законом N 606-XIV, розд. V ЦПК ( 1503-06 ), статтями 89, 118 - 122 ГПК ( 1798-12 ), якщо цими й іншими актами законодавства передбачено вирішення судом порушуваних у зверненнях питань.

Відповідно ст. 122 ч. 1 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин та вимог закону у відкритті провадження за цивільним позовом слід відмовити, а позов слід повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003 №14, -

УХВАЛИВ :

У відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька «Про звільнення з під арешту та зняття з розшуку майна боржника» - відмовити та матеріали позову повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Домарєв

04.06.2013

Попередній документ
31632347
Наступний документ
31632349
Інформація про рішення:
№ рішення: 31632348
№ справи: 256/4288/13-ц
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 06.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калінінський районний суд м. Донецька
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)