24.05.2013
Справа № 175/1113/13
Ухвала
Іменем України
24 травня 2013 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бровченка В.В.,
при секретарі Кириченко М.С.,
за участю: прокурора Тучі С.А.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
законного представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040440000076 відносно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого там же АДРЕСА_1, громадянина України, з базовою середньою освітою, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Великі Бучки Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, з повною середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_2, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
Органом досудового слідства неповнолітній ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що 07 січня 2013 року приблизно в 00 годин 30 хвилин він разом з неповнолітнім ОСОБА_4 знаходився біля торгового павільйону, розташованого по АДРЕСА_3, в якому підприємницькою діяльністю займається фізична особа-підприємець ОСОБА_6, і керуючись раптово виниклим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, вступив з ОСОБА_4 у злочинну змову.
Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, впевнившись, що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, шляхом відкручування гвинтів навісів захисних дверей двох морозильних камер, встановлених біля торгового павільйону, відкрив їх, звідки з корисливих мотивів, в групі осіб, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6, а саме:
- 4 пляшки пива «Козел» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 4,90 грн. загальною вартістю 19,60 грн.,
- 3 пляшки пива безалкогольного «Сармат» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 4,22 грн. загальною вартістю 12,66 грн.,
- 1 пляшку пива «Сармат міцне» ємкістю 0,5 л вартістю 6,50 грн.,
- 1 пляшку пива «Сармат світле» ємкістю 1,25 л вартістю 3,75 грн.,
- 2 пляшки пива «Сармат світле» ємкістю 2,0 л кожна вартістю 11,45 грн. зальною вартістю 22,90 грн.,
- 3 банки пива «Амстердам» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 4,31 грн. загальною вартістю 12,93 грн.,
- 1 пляшку пива «Оболонь» ємкістю 0,5 л вартістю 3,50 грн.,
- 2 пляшки пива «Оболонь світле» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 6,25 грн. загальною вартістю 12,50 грн.,
- 2 пляшки пива «Оболонь-Преміум» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 4,20 грн. загальною вартістю 8,40 грн.,
- 2 банки пива «Золотая Бочка» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 6,32 грн. загальною вартістю 12,64 грн.,
- 3 банки пива «Оболонь Бір-Мікс Лимон» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 6,66 грн. зальною вартістю 20 грн.,
- 2 пляшки пива «Міллер» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 7,50 грн. загальною вартістю 15 грн.,
- 2 банки пива «Оболонь Бір-Мікс Чері» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 6,75 грн. загальною вартістю 13,50 грн.,
- 2 банки напою «Махіто» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 6,50 грн. загальною вартістю 13 грн.,
- 8 банок напою «Пепсі» ємкістю 0,33 л кожна вартістю 2,65 грн. загальною вартістю 21,20 грн.,
- 1 пляшку напою «Кока-Кола» ємкістю 2,0 л вартістю 13,50 грн., чим завдав потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 211,58 грн.
Далі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_4, діючи з єдиним умислом, направленим на незаконне заволодіння чужим майном, поєднаним із проникненням в інше приміщення, шляхом зламу комплектуючої частини, яка слугує для захисту скла вхідних дверей та його розбиття, проник у приміщення торгового павільйону, звідки з корисливих мотивів, в групі осіб, таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6, а саме:
- 2 пляшки вина «Сонячна Долина» та «Магелан» ємкістю по 0,7 л кожна вартістю 31,98 грн. загальною сумою 63,96 грн.,
- 1 пляшку вина «Сонячна Долина напівсолодке біле» ємкістю 0,7 л вартістю 31,96 грн.,
- 3 пляшки вина «Мускатель» ємкістю 1 л кожна вартістю 20 грн. загальною вартістю 60 грн.,
- 1 пляшку вина «Савіньйон» і 2 пляшки вина «Мускат» ємкістю 1 л кожна вартістю 20 грн. на загальну суму 60 грн.,
- 1 пляшку шампанського «Ливадія-Мускат» ємкістю 0,75 л вартістю 21,56 грн.,
- 1 пляшку коньяку «Потьомкін 3 зірки» ємкістю 0,5 л вартістю 57,48 грн.,
- 2 пляшки горілки «Житомир» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 26,52 грн. на загальну суму 53,04 грн. і 1 пляшку ємкістю 0,75 л вартістю 39,80 грн.,
- 2 пляшки горілки «Целкова» ємкістю 0,5 л кожна вартістю 22,30 грн. на загальну суму 44,60 грн.,
- 1 пляшку горілки «Житомирський стандарт» ємкістю 0,5 л вартістю 26,52 грн.,
- 1 пляшку горілки «Хмільна традиція» ємкістю 0,5 л вартістю 19,20 грн.,
- 2 пляшки напою «Бренді-Кола» ємкістю 0,33 л кожна вартістю 9 грн. на загальну суму 18 грн.,
- 8 упаковок чіпсів «Лейс» вагою 150 г кожна вартістю 11,94 грн. на загальну суму 95,52 грн., 3 упаковки вагою 80 г кожна вартістю 6,48 грн. на загальну суму 19,44 грн. і 1 упаковку вагою 33 г вартістю 3 грн.,
- 4 упаковки чіпсів «Санчо» вагою 80 г кожна вартістю 6,48 грн. на загальну суму 25,92 грн.,
- 7 упаковок тунця «Альбатрос» вагою 36 г кожна вартістю 6,86 грн. на загальну суму 48,02 грн.,
- 2 упаковки ставридки «Альбатрос» вагою 30 г кожна вартістю 6,96 грн. на загальну суму 13,92 грн.,
- 1 упаковку сухариків « 3 корочки» вартістю 2 грн.,
- 2 упаковки соусу «Торчин Мексико» вагою 230 г кожна вартістю 5,50 грн. на загальну суму 11 грн.,
- 15 одиниць запальничок кожна вартістю 2,66 грн. на загальну суму 40 грн.,
- 2 упаковки вологих серветок кожна вартістю 2 грн. на загальну суму 4 грн.,
- 2 упаковки сірників кожна вартістю 5 грн. на загальну суму 10 грн.,
- 39 одиниць цукерок «Чупа-чупс» кожна вартістю 2 грн. на загальну суму 78 грн.,
- 2 упаковки насіння сонячного «Хомка» вагою 180 г кожна вартістю 4,40 грн. на загальну суму 8,80 грн. і 1 упаковку вагою 270 г вартістю 17 грн., а всього на загальну суму 872,74 грн.
Після цього, ОСОБА_5, заволодівши вищезазначеним майном разом із ОСОБА_4, з місця вчинення злочину зник, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1084,32 грн.
Умисні дії ОСОБА_5, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), скоєні за попередньою змовою групою осіб, поєднані з проникненням в інше приміщення, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Захисник ОСОБА_2 надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 і просив закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Законний представник ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, просила розглянути справу у її відсутності та не заперечувала проти закриття справи відносно її сина ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю.
Вислухавши думку прокурора, яка вважала необхідним закрити провадження щодо ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю останнього, думку інших учасників судового провадження, які погодилися з прокурором, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки суду надана копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 10 травня 2013 року виконавчим комітетом Великобучківської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, і захисник із законним представником не вбачають підстав для необхідності кримінального провадження з метою реабілітації померлого.
Керуючись ст.ст.284, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя В.В. Бровченко