05.06.2013 Справа № 756/6146/13-ц
756/6146/13-ц
№ 2/756/2864/13
05 червня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 3-тя особа: ПП «Нива В.Ш.», ВДВС Печерського РУЮ м. Києва про визнання Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1658 від 07.11.2011 року недійсним, -
24.04.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 3-тя особа: ПП «Нива В.Ш.», ВДВС Печерського РУЮ м. Києва про визнання Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1658 від 07.11.2011 року недійсним.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, мають розглядатися за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням цього майна.
Позов про визнання Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1658 від 07.11.2011 року недійсним виникає з приводу нерухомого майна, а тому повинен бути пред'явлений до суду за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.114 ЦПК України.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви, позивач просить визнати Свідоцтво про придбання майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 з прилюдних торгів №1658 від 07.11.2011 року недійсним.
Таким чином, дана справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва, оскільки вищевказана квартира, не знаходиться на території Оболонського району м. Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У відповідності до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається суддею заявникові у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.114 ЦПК України, та, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», 3-тя особа: ПП «Нива В.Ш.», ВДВС Печерського РУЮ м. Києва про визнання Свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів №1658 від 07.11.2011 року недійсним - повернути позивачу для подання до належного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Великохацька