печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10559/13-ц
05 червня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Пономаренко А. О.,
за участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2-4893/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Маяк» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та індексу інфляції, -
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Маяк» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та індексу інфляції задоволено та стягнуто з Кредитної спілки «Маяк» на його користь кошти за депозитним договором в розмірі 215 000 грн., відсотки в розмірі 107 495 грн. 20 коп., 3% річних та індекс інфляції в розмірі 22 967 грн. 28 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки у виконавчому листі зазначено строк його пред'явлення до 3 серпня 2011 року.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву з підстав, в ній зазначених.
Представник Кредитної спілки «Маяк» до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Тому, суд розглянув заяву у відсутність представника Кредитної спілки «Маяк», оскільки, згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» із змінами внесеними відповідно до Закону України № 2677-VI від 04.11.2010, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.4 Прикінцевих та Перехідних положень цього Закону виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені на момент їх видачі.
Оскільки рішення судом по справі було ухвалене 23 липня 2010 року, тобто до набрання чинності 9 березня 2011 року змін до Закону України «Про виконавче провадження», строк пред'явлення до виконання виконавчих листів відповідно до діючого законодавства на час ухвалення рішення суду складав три роки, то заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, в зв'язку з тим, що причини пропуску строку судом визнаються поважними.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 210, 292, 293, 371 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі № 2-4893/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Маяк» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та індексу інфляції - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення виконавчого листа за рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 липня 2010 року по справі № 2-4893/10 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Маяк» про повернення депозитного вкладу, нарахованих відсотків та індексу інфляції - до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Батрин О.В.