Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/859/13-ц
провадження № 2/632/657/13
Іменем України
"29" травня 2013 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого -Рубіжного С.О.,
за участю секретаря - Ляшенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
28 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом та просила постановити рішення про стягнення на її користь аліменти з відповідача на утримання їхнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення сином повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що вона 06 лютого 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, і прожила з ним до 18 березня 2013 року, після чого подала позовну заяву про розірвання шлюбу.
Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею та перебуває на її утриманні.
Позивач ОСОБА_1 працює в Первомайській міжрайонній прокуратурі Харківської області, де отримує заробітну плату в сумі 2600грн. на місяць і інших доходів не має.
В позовній заяві також зазначила, що відповідач працює в Відокремленому підрозділі «Вагонне вантажне депо Харків - Сортувальний» державного підприємства «Південна залізниця» оглядачем ремонтником вагонів, отримує заробітну плату в сумі 3500грн. на місяць, а також те, що він сплачує аліменти двом неповнолітнім дітям від попереднього шлюбу, сину ОСОБА_4 та донці - ОСОБА_5.
Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідач до судового засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутність та надав заперечення на позовну заяву в якому просив розглянути справу об'єктивно та неупереджено, з посиланням на наступне.
Від першого шлюбу з ОСОБА_6, він має двох неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2005 року з нього стягуються аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2005 року, що підтверджується звітом про здійснення відрахування та виплати № 65 від 25 квітня 2013 року, виданим відокремленим підрозділом «Вагонне вантажне ДЕПО Харків - Сортувальний» Державного Підприємства «Південна Залізниця».
Крім того, його мати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє на цукровий діабет другого типу, ішемічною хворобою серця та гіпертонічною хворобою серця другого ступеня, що підтверджується наданим направленням на лікування КЗОЗ «Первомайська ЦРЛ». У зв'язку з цим ОСОБА_5 надає матеріальну допомогу на лікування мами.
На цей час він мешкає за вказаною адресою у квартирі матері та сплачує комунальні послуги, квартплату, а також несе інші затрати по утриманню квартири.
За час який ОСОБА_2 не мешкає з ОСОБА_1, він сплачує грошові кошти на утримання сина -ОСОБА_3. Так, ним було перераховано 350грн. 04 квітня 2013 року та 458грн. - 07 травня 2013 року, та і надалі буде брати участь у вихованні дитини та надавати грошові кошти на утримання.
З вищенаведеного, відповідач не має можливості сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів.
Вважає, що суд розглянувши справу по суті прийме до уваги його матеріальне становище, те що він сплачує аліменти по першому браку та надає матеріальну допомогу на лікування матері і не ухиляється від утримання сина - ОСОБА_3, а також те, що за два місяця ним було перераховано більше 800грн.
В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, 14 травня 2010 року народився ОСОБА_8, актовий запис № 125. Батьками ОСОБА_9 зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області від 28 березня 2013 року № 455, син проживає разом з матір'ю (а.с. 6).
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11 листопада 2005 року, стягуються аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_6 на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на кожну дитину, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2005 року і до повноліття дітей (а.с.21). Цей факт підтверджується також копією звіту про здійснення відрахування та виплати № 65 від 25 квітня 2013 року виданого ВП вагонного вантажного депо Харків-Сортувальний ДП «Південна залізниця» (а.с.24).
Відповідно до копій фіксальних чеків наданих ОСОБА_2, ним перераховувались кошти на ім.'я ОСОБА_2 в квітні та травні 2013 року на загальну суму 808грн. (елек. перекази № 8387 від 04.04.2013р., № 3710 від 07.05.2013р. (а.с.28, 29).
Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, та що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також враховується те, що ОСОБА_2 сплачує аліменти на дітей від першого шлюбу в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку і до повноліття дітей, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_9, в 1/6 частині зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: з відповідача підлягає стягненню на користь Держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
Щодо посилання відповідача на те, що ним сплачені грошові кошти на користь ОСОБА_1 за квітень та травень 2013 року, суд вважає це питання повинні враховуватися при виконанні рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Відокремленому підрозділу «Вагонне вантажне депо Харків - Сортувальний» Державного підприємства «Південна залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\6 частки з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у Відокремленому підрозділу «Вагонне вантажне депо Харків - Сортувальний» Державного підприємства «Південна залізниця», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (шістдесят) копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: С. О. Рубіжний