04.06.2013
Справа № 642/4691/13п
Провадження 3/642/1115/13
4 червня 2013 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,начальника фінансово-економічної служби НТУ «Харківський політехнічний інститут», яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 192,
за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
27 травня 2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором ОСОБА_2 при перевірці податкових розрахунків форми 1-ДФ за 1 кв. 2011 р. - 3 кв. 2012 р. виявлені податковим агентом Гвардійський ОСОБА_3 Зірки Факульнетом Військової підготовки ім..Верховної ради України НТУ «Харківський політехнічний інститут» виявлені недостовірні дані в них, де начальником фінансово-економічної служби є ОСОБА_1 було встановлено факт подання звітів за формою 1-ДФ за періоди 1 кв. 2011 р. - 3 кв. 2012р. з недостовірними відомостями, порушення встановлено актом перевірки від 20.05.2013 року № 1712/17.1-09/07905262. Таким чином було порушено п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р., тобто вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1. в суд не з'явилася, у протоколі про адміністративне правопорушення просила справу розглянути у її відсутність. Суд, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко