Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/449/2013 Справа №641/5720/13-к
05 червня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - слідчого судді Мельник І.М.
при секретарі - Наумовой В.В.
за участю слідчого - Артьомова В.П.
розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540001571 від 12.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України -
03.06.2013 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013220540001571 від 12.05.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: Україна, індекс 61000, м. Харків, вул. Космічна, 21, контактні телефони: +38(057) 717-53-00, 719-11-91, 719-19-19), ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок», юридична адреса: Україна, індекс 61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 18, контактний телефон +38(057) 714 31 23), ТОВ «Астеліт» (юридична адреса: Україна, індекс 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11а, контактний телефон (0800) 205433), у яких міститься інформація, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу: з 15:00 години 09.05.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону ІМЕІ 352843052799233 та можливість їх вилучити.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства була допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що «…09.05.2013 року приблизно о 15:00 год. я вийшла з дому, щоб купити продукти на «Комунальному ринку», який знаходиться рядом з моїм будинком. Разом з собою я взяла сумку, в яку поклала мобільний телефон «Нокіа Люмія-710» в корпусі білого кольору ІМЕІ 352843052799233…», «…Приблизно о 20:00 год. я чекала дзвінок від своїх знайомих та мене дивувало, чому мені за цілий день ніхто не дзвонив. Коли я підійшла до своєї сумки, то побачила, що вона відчинена та свій мобільний телефон, я в ньому не виявила. В телефоні була сім-карта з номером 063-861-97-27…»
12.05.2013 року дані матеріали, які містять ознаки кримінального правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013220540001571, за ознаками ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий вважає, що у разі наявності документів, які можуть знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок»), ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» (Лайф), та які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 15:00 години 09.05.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону ІМЕІ 352843052799233, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Артьомова В.П., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що в документах, які можуть знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок»), ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» (Лайф), та які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 15:00 години 09.05.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону ІМЕІ 352843052799233, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили, свідків та місцеперебування викраденого телефону, та мають доказове значення по справі, і іншими способами одержати дані документи не можливо.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 України, -
Клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які можуть знаходяться в операторів стільникового зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (ЗАТ «Український мобільний зв'язок»), ПрАТ «Київстар», ТОВ «Астеліт» (Лайф), та які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 15:00 години 09.05.2013 року по теперішній час, з мобільного телефону ІМЕІ 352843052799233.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя- І . М . Мельник