Справа №621/1560/13-а
Провадження №2-а/621/72/13
04 червня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Змієв Харківської області клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання нечинної та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
31.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання нечинної та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення процесуального строку, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 247157 від 13.05.2013 року. У позові ОСОБА_1 просив поновити процесуальний строк,на підставі того, що 26.04.2013 року працівниками ДАІ у відношенні нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. На підставі даного протоколу винесено постанову про накладення штрафу.Вказану постанову ОСОБА_1 отримав 25.05.2013 року. Тому просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення та поновити строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 247157 від 13.05.2013 року.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 процесуальний строк пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.99, 100 КАС України, суд-
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області про визнання нечинної та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Поновити процесуальний строк на оскарження постанови про адміністративне правопорушення серії АХ 1 № 247157 від 13.05.2013 року начальника ВДАІ Зміївського РВ майора міліції Карабанова Віталія Юрійовича про накладення на штрафу в розмірі 510 гривень за порушення положень ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя