Справа №434/4043/13-а
провадження № 2а/434/143/13
31 травня 2013 року суддя Артемівського районного суду м. Луганська Труфанова М.О. розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплаті їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та зобов'язати відповідача здійснити їй донарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку починаючи з моменту перебування на обліку в УПСЗН артемівської районної у м. Луганська ради по день винесення постанови з урахуванням проведених виплат. В своєї позовної заяві позивачка просить суд поновити пропущений нею строк звернення до суду з даним позовом з 11 листопада 2010р. та справу розглянути у її відсутність.
Судом встановлено , що зазначену позовну заяву треба залишити без руху , оскільки її подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 105, 106 КАС України, а саме : позивачка просить поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою, але суду не надано клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску; позовні вимоги викладені не конкретизовано - не вказано період з якого повинно зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату допомоги. В позовної заяві не вказано з якого періоду позивачка знаходиться на обліку в УПСЗН Артемівської районної у м. Луганську ради та не зазначено в якому розмірі вона отримувала допомогу. Позивачкою не зазначено повне коло осіб, з наданих матеріалів вбачається, що вона просить витребувати докази з УПСЗН Артемівської районної у м. Луганську ради, але дану особу позивачкою не вказано в позовної заяві в якості сторони по справі, та необхідно надати даній особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 108 КАС України, позовна заява, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.105, 106, 108 КАС України суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань праці та соціального захисту населення Луганської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, надати строк позивачці до 17 червня 2013р. для усунення недоліків.
Попередити позивачку, що в разі невиконання указівок суду позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута останньої.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів зі дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького адміністративного апеляційного суду шляхом подачі скарги через Артемівський районний суд м. Луганська.
Суддя М.О. Труфанова