Ухвала від 02.03.2009 по справі 03/46-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" березня 2009 р.

Справа № 03/46-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луцька дорожна пересувна механізована колона», с. Великий Омеляник

до відповідача Приватного підприємства “Макаронна компанія», с. Тарасове Луцького району

про стягнення 106 032 грн. 22 коп. заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних втрат

Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Щербюк О.Ю. -представник, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луцька дорожна пересувна механізована колона», просило суд стягнути з Приватного підприємства “Макаронна компанія» 106 032 грн. 22 коп. заборгованості, 3% річних, пені та інфляційних втрат.

В клопотанні від 02.03.2009р. представник позивача зазначає, що 3% річних та пеня за 09, 10 грудня 2008 року нараховані помилково і просить стягнути з відповідача 105 886 грн. 82 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, в судове засідання представник не з'явився.

Із досліджених наявних матеріалів справи, пояснень представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні від 02.03.2009р. представник позивача зазначає, що 3% річних та пеня за 09, 10 грудня 2008 року нараховані помилково і просить стягнути з відповідача 105 886 грн. 82 коп.

Згідно частини 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Отже, суд приймає заяву позивача і розглядає справу в межах змінених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 12.02.2009р. у відповідача витребовувались пояснення щодо позовних вимог та довідка про включення до ЄДРПОУ. Однак вимоги ухвали ним не виконано, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Отже, розглянути справу в даному судовому засіданні не можливо. Її розгляд слід відкласти відповідно до пункту 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.2 ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2009р. на 16 год. 00 хв.

2. Відповідачу подати пояснення щодо позовних вимог; довідку про включення до ЄДРПОУ.

Суддя Л.М.Сініцина

Попередній документ
3163181
Наступний документ
3163183
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163182
№ справи: 03/46-38
Дата рішення: 02.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: