Ухвала від 12.03.2009 по справі 6/51

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.03.09 р. Справа № 6/51

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Настич Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Артемівський машинобудівний завод »Побєда труда» м.Артемівськ, Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вуглеснабзбут» м.Донецьк

третьої особи _______________________________________________________________________________

про стягнення 38 701грн. 15коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача - Міщенко К.А. - представник по довіреності №900/08 від 17.11.2008р.

від відповідача - не з»явився

від третьої особи -

Позивач, Відкрите акціонерне товариство «Артемівський машинобудівний завод »Побєда труда» м.Артемівськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вуглеснабзбут» м.Донецьк боргу за поставлену продукцію у сумі 24 875грн. 7коп., інфляційних у сумі 11 791грн. 1коп. та 3% річних у сумі 2 034грн. 35коп. відповідно договору поставки № 01-03/2003 - В/271 від 01.03.2003р. (Усього у сумі 38 701грн. 15коп.).

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги викладені у позовній заяві та наполягає на їх задоволенні, також позивач у листі № 169/08 від 11.03.2009р. повідомив суд про те, що документи, які додані до позовної заяви в копіях, не можуть бути надані для огляду в оригіналі в судовому засіданні у зв'язку з їх знищенням через сплив строку для їх зберігання.

Відповідач позов не оскаржив, відзив на позов не представив, ухвалу суду від 12.02.2009р. не виконав, вказані в ній документи суду не представив, у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у судове засідання не з»явився, витребуванні документи не представив, суд вважає необхідним справу слуханням відкласти.

Для розгляду по суті та керуючись п. п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 06.04.09 року.

Зобов»язати позивача представити суду:

- оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;

- копію вимоги №31/08 від 16.01.2006р., а також докази її вручення або надіслання відповідачу у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні;

- копії рахунків-фактури, а також докази їх вручення або надіслання відповідачу у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні (п.3.1 договору поставки від 01.03.2003р.);

- посвідчення на представника.

Зобов»язати відповідача представити відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів; докази відсилки відзиву позивачу; акт звірки розрахунків; виконати ухвалу суду від 12.02.2009р., посвідчення на представника.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя