01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"16" лютого 2009 р. № 02-03/
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Управління з контролю за використанням та охороною земель у Київській області, м.Київ та Державної екологічної інспекції, м. Київ
до 1. Приватного підприємця Соколовського Валерія Валентиновича, м. Київ
2. Виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району, с. Підгірці
про визнання недійсним рішення та договору оренди,
встановив:
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення даної норми у позові нормативно не обґрунтовані правові підстави звернення Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області з позовом в інтересах зазначених позивачів, не зазначено норму, що передбачає право та підставу звертатись з відповідним позовом.
Крім того, в порушення п. 2 ст. 63 ГПК України у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, а саме не зазначено кодів ЄДРПОУ відповідачів 1,2 та позивача 2.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 2, 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.2, 3 ч.1 ст. 63 ГПК України
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Кошик А. Ю.