04 березня 2009 р.
№ 9/85-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Ткаченко Н.Г. (головуючий),
Катеринчук Л.Й. (доповідач),
Яценко О.В.
розглянувши касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008
у справі
господарського суду
№ 9/85-б
Чернігівської області
про банкрутство
товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»
представники сторін в судове засідання не з'явились,
ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.12.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»з урахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(т.1 а.с.1).
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати пункт 6 зазначеної ухвали суду першої інстанції.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року (т.1 а.с. 33-34) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, аргументуючи порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема, статей 8, 124 Конституції України та статей 4, 106 Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку ухвалу суду апеляційної інстанції на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про відсутність правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.
Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду першої інстанції від 02.12.2008 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»з урахуванням особливостей, передбачених статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 6 зазначеної ухвали суду визнано обов'язковою явку ліквідатора боржника в судове засідання.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги боржника.
Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що ухвали про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, не порушують прав учасників провадження у справі про банкрутство, оскільки зазначені судові акти лише забезпечують рух судового процесу.
Доводи скаржника про порушення його прав шляхом винесення зазначеної ухвали колегія суддів вважає необгрунтованими та такими, що не спростовують законності висновків апеляційного суду.
З огляду на викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України, діючи в межах повноважень суду касаційної інстанції згідно приписів ст.ст.111-5, 111-7 ГПК України, погоджується з висновками суду апеляційної інстанції та не вбачає підстав для скасування ухвали Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України Вищий господарський суд України -
1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»залишити без задоволення.
2. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2008 року залишити без змін.
Головуючий Н. Ткаченко
Судді Л. Катеринчук
О. Яценко