02 березня 2009 р.
№ 53/325-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Губенко Н.М.
суддів
Барицької Т.Л.
Подоляк О.А.
розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Експрес"
на ухвалу
від
господарського суду Харківської області
04.12.2007
у справі
№ 53/325-07
за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Мегабанк"
до
Іванцова Олександра Сергійовича
про
примусове виконання обов'язку
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2007 у справі № 53/325-07 клопотання ВАТ "Мегабанк" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено, заборонено Іванцову Олександру Сергійовичу до вирішення спору по суті здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належних йому на праві власності акцій ВАТ "Мегабанк", відкривати банківські рахунки та рахунки в цінних паперах в ВАТ "Мегабанк", а також здійснювати дії, направлені на перешкоджання фінансово-господарській діяльності ВАТ "Мегабанк".
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ТОВ "Голден Експрес" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2007 в частині заборони Іванцову О.С. здійснювати будь-які дії, направлені на відчуження належних йому на праві власності акцій ВАТ "Мегабанк". При цьому, звертаючись з касаційною скаргою, ТОВ "Голден Експрес" скористалось правом, наданим ст. 107 ГПК України, відповідно до положень якої, касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.
Матеріали касаційної скарги ТОВ "Голден Експрес" надіслані господарським судом Харківської області на адресу Вищого господарського суду України супровідним листом від 26.01.2009 № 01-19/001500 та були отримані 11.02.2009, що вбачається з відмітки канцелярії Вищого господарського суду України.
На час отримання касаційної скарги ТОВ "Голден Експрес", матеріали справи № 53/325-07 знаходились у Верховному Суді України (касаційна скарга ВАТ "Мегабанк" від 25.12.2008 № 69-15475 на постанову Вищого господарського суду України від 03.12.2008 разом із справою господарського суду Харківської області № 53/325-07 надіслані до Верховного Суду України 16.01.2009), матеріали справи з Верховного Суду України були одержані Вищим господарським судом України 23.02.2009, що вбачається з відмітки на супровідному листі Верховного Суду України від 17.02.2009 № 3-333 к 09.
Розглянувши подану касаційну скаргу ТОВ "Голден Експрес", Вищий господарський суд України прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.
Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2007 була подана ТОВ "Голден Експрес" 17.01.2009, тобто з пропуском встановленого процесуальним законодавством строку на її оскарження.
З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги ТОВ "Голден Експрес" до Вищого господарського суду України не зверталось. Водночас відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.
Згідно із п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга ТОВ "Голден Експрес" на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2007 у справі № 53/325-07 підлягає поверненню скаржникові відповідно до п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 86, п. 5 частини першої ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Голден Експрес" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.12.2007 у справі № 53/325-07.
Головуючий суддя Н.М. ГУБЕНКО
Судді Т.Л. БАРИЦЬКА
О.А. ПОДОЛЯК