"10" березня 2009 р. Справа № 7/1169/09
м.Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПродекспортАгро», 54030, м.Миколаїв, вул. Шевченко, 42/18
До відповідача: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
Про: зобов'язання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва вчинити дії з відновлення обліку по обліковій картці суми бюджетного відшкодування у розмірі 402935,00 грн. шляхом здійснення коригування облікових даних картки особового рахунку позивача.
Суддя Семенчук Н.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ПродекспортАгро» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про зобов'язання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва вчинити дії з відновлення обліку по обліковій картці суми бюджетного відшкодування у розмірі 402935,00 грн. шляхом здійснення коригування облікових даних картки особового рахунку позивача.
05.02.2009р. господарським судом Миколаївської області винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме всупереч ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не зазначено та ненадано доказів на підтвердження обставин що відповідач повинен був здійснити коригування облікових даних картки особового рахунку позивача на суму 402935,00 грн. та не здійснив таке коригування. Також позивачем не надане податкове повідомлення-рішення від 19.09.2005 року № 0025352303/0. Та встановлено строк до 06.03.2009р. для виправлення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду від 05.02.2009 року ТОВ “ПродекспортАгро» 23.02.2009 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області надані письмові пояснення з додатком.
Абзацем 3 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України визначено, що після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
У відповідності до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, - окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
02.03.2009 року розпочав свою діяльність Миколаївський окружний адміністративний суд.
Враховуючи вищевикладене, адміністративний позов слід передати до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 165, абз. 3 п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Передати адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ПродекспортАгро» про зобов'язання Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва вчинити дії з відновлення обліку по обліковій картці суми бюджетного відшкодування у розмірі 402935,00 грн. шляхом здійснення коригування облікових даних картки особового рахунку позивача за підсудністю до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Суддя Н.О.Семенчук