83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.02.09 р. Справа № 21/36
Позивач: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Дружківське рудоуправління» м. Дружківка.
про стягнення 6 050,00грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Магомаєв М.Р. - юр.
відповідача: Гриненко Д.Ю. - пом. ген. дир.
Державним підприємством «Придніпровська залізниця» подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Дружківське рудоуправління» 6 050,00грн. штрафу за неправильне зазначення у залізничній накладній № 48486785 маси вантажу (вагон № 66189267).
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані комерційного акту від 09.08.08р. № БН 755852/601, залізничної накладної, а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.
Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:
- факт невідповідності маси вантажу даним, вказаним в перевізних документах, не є доказом неправильного зазначення відправником маси вантажу у залізничній накладній;
- позивачем всупереч вимогам ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів , підтверджуючих факт неправильного зазначення відправником маси вантажу;
- комерційний акт не має юридичної сили, оскільки він складений з порушенням норм чинного законодавства;
- ст.122 Статуту залізниць України суперечить ч.3 ст.13 Цивільного кодексу України.
Розгляд справи закінчено 24.02.2009р.
Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 24.02.2009р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:
07.08.2008р. Відкрите акціонерне товариство “Дружківське рудоуправління» (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Запоріжсталь» (вантажоодержувач) у 3-х вагонах, у тому числі № 66189267, за залізничною накладною на групу вагонів № 48486785 зі станції Бантишеве Донецької залізниці на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці відвантажило пісок. За накладною вага нетто вантажу у зазначеному вагоні - 65 000 кг.
09.08.2008р. вагони з вантажем прибули на станцію Запоріжжя Ліве Придніпровської залізниці (станція призначення), де на вимогу вантажоодержувача (заявка № 3708 від 09.08.2008р.) на підставі ст.52 Статуту залізниць України була здійснена комісійна видача вантажу. При контрольному переважуванні вагону з вантажем на 200-тонних тензометричних вагах одержувача виявилось: вага брутто 84 500кг, вага тари (з брусу) 22 200кг, вага нетто 62 300кг, що менше проти даних залізничної накладної на 2 700кг.
Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом від 09.08.08р. № БН 755852/601, який підписали в.о. заст. начальника станції, два прийомоздавальника та представник вантажоодержувача. Про складення комерційного акту зроблена відмітка і в залізничній накладній.
На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 6 050,00грн. із розрахунку: 1 210,00грн. (тариф) х 5.
Зважаючи на те, що:
· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;
· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;
· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;
· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);
· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць». Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. »а»);
· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці»;
· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. Норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) для піску становить 0,5% маси, зазначеної в перевізних документах, тобто у даному випадку 130,0кг, що менше виявленої нестачі - 2 700кг;
· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 1 210,00грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 6 050,00грн. із розрахунку: 1 210,00грн. (тариф) х 5,
господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.
Заперечення відповідача є безпідставними, у зв'язку з чим судом до уваги не прийняті. Також при прийнятті рішенням судом взято до уваги те, що :
- згідно ст.129 Статуту залізниць України для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт;
- комерційний акт перевізником складений з дотриманням вимог чинного законодавства;
- у комерційному акті перевізником зазначено, що вагон технічно справний, люка і двері закриті, витікання вантажу відсутнє; у комерційному відношенні навантаження у вагоні нижче бортів на 900мм, рівномірно розрівняне, обриси навантаження не порушені;
- ст.122 Статуту залізниць України не суперечить ч.3 ст.13 Цивільного кодексу України.
Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 - 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Дружківське рудоуправління» (84205, м. Дружківка Донецької області, вул. Космонавтів, б.69, кв.25, п/р 26006301470030 у філії “Відділення Промінвестбанку» в м. Дружківка, МФО 334334, код ЄДРПОУ 00191796) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, вул. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ «Експрес-банк», МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 6 050,00грн. штрафу, 102,00грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. - відшкодування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Суддя Матюхін В.І.
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу.
Виконала:
Тел.381-91-18