Запорізької області
27.02.09 Справа № 13/142/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма “Росія», с. Новопетрівка Бердянського району Запорізької області
до: Андріївської сільської ради, с. Андріївка Бердянського району Запорізької області
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Бердянське районне бюро технічної інвентаризації», м. Бердянськ Запорізької області
про визнання права власності на нерухоме майно
Суддя В.Г. Серкіз
Представники:
Від позивача:
Стебіж С.О.
довіреність №
35
від
30.01.09
Від відповідача:
Не з'явився
Від ІІІ особи
Не з'явився
02 лютого 2009р. ПРИВА?ТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА? “РОСІЯ» (позивач) звернулос?я до господарс?ького суду Запорізь?кої області з позовом “про визнання права власності? на нерухоме майно» до АНДРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ (відповідач), третя особа - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО “БЕРДЯНСЬКЕ РАЙО?ННЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ? ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ» на тій підставі, що відповідач не визнає права власності на навіс “Ж», зерносховища “Ю», “Ю1», “Ю2», “Ю3», розташова?ні по вул. Воденікова, 21, с. Трояни, Бердянський район Запорізької області на земельній ділянці площею 3,5993 га.
Як пояснив представник позивача С.О. Стреб?іж, відповідач не визнає права власності? ПАФ “РОСІЯ?» посилаюч?ись на ненадання? останнім дозволу на будівництво, який ПАФ “РОСІЯ» втратило. Також, представн?ик позивача пояснив?, що надання дозволу на будівництво для реєстрації права власності не передбачене жодним нормативно-правовим актом, що порушує право позивача вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю?
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та надав суду пояснення по суті позовних вимог. Також, просив покласти судові витрати на позивача.
Відповідач надав до суду ві?дзив в якому не заперечував проти задоволен?ня позовних вимог ПАФ “РОСІЯ» в повному обсязі та просив провести слухання справи за відсутності його повноважного представн?ика.
Третя особа, також, надала до суду ві?дзив в якому не заперечувала проти задоволен?ня позовних вимог ПАФ “РОСІЯ» в повному обсязі та просила провести слухання справи за відсутності її повноважного представника.
Заслухавши пояснення представн?ика позивача, дослідивши наяв?ні у матеріала?х справи докази, оглянувши? в судових засіданнях оригінали? документів, копії яких знаходять?ся в матеріала?х справи, господарс?ький суд Запорізьк?ої області встанови?в:
ПАФ “РОСІЯ» є власником комплексу будівель та споруд цілісного? майнового комплекс?у по виробницт?ву кормів і продуктів сільськог?о господарства, розташованого по вул. Воденіков?а, буд. 21, с. Трояни, Бердянський район, Запорізька обл.
Цей комплекс будівель та споруд розташовано на земельній ділянці загальною площею 3,5993 га, призначеній для розміщення та обслуговування будівель та споруд комплексу по виробництву кормів і продуктів сільськог?о господарства, яка знаходить?ся на території? Андрівської сільсь?кої ради, с. Трояни, вул. Воденікова, буд. 21. Стр?ок оренди - 49 (Сорок дев'ять) років.
Відповідно до проекту ПАФ “РОСІЯ» провело реконструкцію існуючого? комплексу будівель? та споруд цілісного майнового? комплексу по виробницт?ву кормів і продуктів сільськог?о господарства, в результат?і якої утворилис?я нові будівлі та споруди, а саме: навіс “Ж», зерносховища “Ю», “Ю1», “Ю2», “Ю3».
Ці об'єкти нерухомого майна були прийняті в експлуатацію, про що свід?чить Акт державної? приймальної комісі?ї про прийняття? в експлуатацію закінчено?го будівництвом об'єкта від 10 грудня? 2008р., який затверджений Розпорядж?енням голови Бердян?ської районної держ?авної адміністрації Запорізької області від 18 грудня 2008р. за № 922.
Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право н?а захист свого цивільног?о права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого і?нтересу, який не суперечит?ь загальним засадам? цивільного законод?авства.
Відповідно до ч.2 ст.331 Цивільного ко?дексу України: Право власност?і на новоствор?ене нерухоме майно (житл?ові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівницт?ва (створення майна). Якщо договором? або законом передбаче?но прийняття нерухо?мого майна до експлуата?ції, право власності? виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності? на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності? виникає з моменту державної реєстраці?ї.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України: власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у? разі втрати ним документа, який засвідчує? його право власності?.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд,
Визнати за ПРИВАТНИМ СІЛЬСЬКОГ?ОСПОДАРСЬКИМ ПІДПРИЄМСТВОМ АГРОФІРМА? “РОСІЯ» (71162, вул. Набережна, буд. 14-А, с. Новопетрівка, Бердянськ?ий район, Запорізьк?а обл. Ідентифік?аційний код: 25223209) право власності на навіс “Ж», зерносховища “Ю», “Ю1», “Ю2», “Ю3», розташова?ні по вул. Воденікова, 21, с. Трояни, Бердянський район Запорізької області на земельній ділянці площею 3,5993 га.;
Судові витрати в сумі 5218,00 (П'ять тисяч? двісті вісімнадц?ять гривень, 00 коп.), що складаються з держмита в сумі 5100,00 грн. та варт?ості послуг з інформаці?йно-технічного забе?зпечення процесу в сумі 118,00 грн. покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінченн?я десятиденного стр?оку з дня його підписання.
Р?ішення оформлено і підписано? згідно із вимогами ст. 84 ГПК? України 27 лютого 2009р.
Суддя В.Г. Серкіз