83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.03.09 р. Справа № 38/9
Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.
розглянувши матеріали справи за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрогума» м. Підгороднє, Дніпропетровська область
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства »Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 31 304 грн. 42 коп.
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства »Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпрогума» м. Підгороднє, Дніпропетровська область
про стягнення пені у розмірі 505грн.61коп. та штрафу у розмірі 26 484 грн.84коп.
за участю
представників сторін:
від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Жабський К.В. - виконавчий директор за дов. № б/н від 03.03.2009 р.
від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Чередниченко В.І. -представник за дов. № 26/01-ю від 05.01.2009р.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дніпрогума» м. Підгороднє, Дніпропетровська область, звернувся до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства »Краматорський завод важкого верстатобудування» м. Краматорськ, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 31 304грн.42коп. та накладення арешту на майно та грошові суми, що належать відповідачу.
26.02.2009р. на адресу господарського суду від позивача за первісним позовом надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути з відповідача за первісним позовом матеріальний збиток в сумі 39 095грн.70коп., інфляційні витрати в сумі 1 275грн.84коп., 3 % річних в сумі 681грн.90коп., пеню в сумі 5 955грн.89коп. та судові витрати та додав до уточнень додаткові документи.
Уточнення та додані документи судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на уточнення позовних вимог № 26/34 від 02.03.2009р., в яких він позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.
Заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
Розгляд справи відкладався на 04.03.2009р. о 13-45год.
Позивач в судове засідання 04.03.2009р. з'явився та надав акт звірки взаємних розрахунків за 2008р. та докази його направлення відповідачу за первісним позовом, який судом розглянутий та залучений до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання 04.03.2009р. з'явився та підтримав свої заперечення.
Відповідач за зустрічним позовом заперечує проти заявленого зустрічного позову та надав докази направлення позивачу за зустрічним позовом відзиву на зустрічну позовну заяву - поштову квитанцію № 2938 від 19.02.2009р., яка судом розглянута та залучена до матеріалів справи.
Сторонами у судовому засіданні заявлено клопотання, в якому вони просять суд продовжити строк вирішення спору на один місяць, у зв'язку з необхідністю представлення необхідних документів.
Клопотання судом розглянуте, задоволене та залучене до матеріалів справи.
Для розгляду спору по суті, та керуючись ст.69, п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України
Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 10.04.09 року.
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 25.03.09 року.
Зобов'язати відповідача за первісним позовом: надати суду запереченняна уточнені позовні вимоги, які були отримані у судовому засіданні.
Зобов'язати позивача за зустрічним позовом: надати суду докази у підтвердження заявлених вимог.
Явка представників сторін у засідання суду є обов'язковою.
Суддя
Надруковано 3 примірника
1 - у справу
2 -сторонам по справі
вик. Зікєєва Л.П.