11.03.09р.
Справа № 16/55-09(8/264-07(31/451-06))
За позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка", смт.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Юта", м. Дніпропетровськ
про стягнення 760 000 грн. 00 коп.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка", смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк", м. Дніпропетровськ
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Юта", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним договору відповідального зберігання від 28.04.2006р. №77/1
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
Від Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк": Коробка В.В.- менеджер з правового забезпечення, дов. від 26.02.2009р.;
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка": Гвоздецький В.А.- адвокат, дов. від 12.06.2008р.№5;
Від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватне підприємство "Юта": не з'явився.
Позивач просить стягнути з відповідача 760 000 грн. 00 коп. - штрафу за видачу товару третій особі без письмового погодження відповідно до умов договору відповідального зберігання від 28.04.2006р. №77/1.
Відповідач у поясненнях (вх.№16730 від 01.10.2007р.) зазначає, що: - 28.04.2006р. між позивачем та третьою особою було укладено кредитний договір №77та договір №77/1 про заставу товарів на складі в забезпечення виконання зобов'язань третьою особою; - також 28.04.2006р. між сторонами та третьою особою було укладено договір №77/1 відповідального зберігання, відповідно до якого третя особа повинна передати, а відповідач прийняти на відповідальне зберігання заставлене майно; - проте, товар на відповідальне зберігання не був переданий; - ані накладна, ані акт приймання-передачі не існують, що підтверджує відсутність у відповідача зобов'язань відповідального зберігання згідно договору від 28.04.2006р. №77/1 відповідального зберігання.
Відповідач у зустрічному позові (вх.№9258 від 22.11.2007р.) просить визнати недійсним договір відповідального зберігання від 28.04.2006р. №77/1.
Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" у відзиві (вх.№20668 від 29.11.2007р.) на зустрічну позовну заяву просить відмовити в задоволенні зустрічних позовних вимог, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка" не приводить жодних доказів на підставі чого слід визнати недійсним договір відповідального зберігання від 28.04.2006р. №77/1.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Відкласти розгляд справи на 01.04.2009р. на 16 год. 30 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Акціонерному товариству "Індустріально-експортний банк":
- оригінал акту приймання-передачі від 30.08.2006р.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка":
- оригінал акту приймання-передачі від 30.08.2006р.
Приватному підприємству "Юта" (повторно):
- докази в підтвердження надання Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Мар'янівка" товару на зберігання (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);
- відомості щодо стану виконання перед Акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" зобов'язань по кредитному договору від 28.04.2006р. №77.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Т.В. ЗАГИНАЙКО