83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
10.03.09 р. Справа № 33/34
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» м. Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЭЛ» м. Донецьк
про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 136103грн.03коп., суми штрафу у розмірі 13640грн.30коп., пені у розмірі 3150грн.91коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Пяст І.В. за дов. №51/2009р. від 17.02.2009р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БаДМ» м. Дніпропетровськ звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЭЛ» м. Донецьк з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 136103грн.03коп., суми штрафу у розмірі 13640грн.30коп., пені у розмірі 3150грн.91коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №Д-327 від 03.01.2008р., щодо оплати суми отриманого відповідачем товару за період з 05.06.2008р. по 24.10.2008р., в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 136103грн.03коп. Згідно з п.8.2. договору поставки нараховано суму пені у розмірі 3150грн.91коп. та відповідно до п.8.8. цього договору, нараховано суму штрафу у розмірі 13640грн.30коп.
В судовому засіданні 10.03.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у попередньому судовому засіданні. Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.
Проте, 27.02.2009р. на адресу суду надійшов лист №17 від 24.02.2009р., в якому ліквідатор ТОВ «ВЕЛ» Піскурський В.З. повідомляє про знаходження в провадженні господарського суду Донецької області справи №5/178б про банкрутство ТОВ «ВЕЛ». Постановою господарського суду Донецької області від 22.12.2008р. у справі №5/178б підприємство визнане банкрутом, введена ліквідаційна процедура на 6 місяців.
Оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковане в газеті «Урядовий кур'єр» від 10.01.2009р. Протягом місяця всі кредитори ТОВ «ВЕЛ» мали звернутися до суду з кредиторськими вимогами до підприємства, тобто в строк до 10.02.2009р. ТОВ «БаДМ» звернулось з такою заявою лише 19.02.2009р.
Посилаючись на ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор наполягає на тому, що вимоги ТОВ «БаДМ» мають пред'являтись лише в межах ліквідаційної процедури.
Також відповідач просить суд залишити позов без розгляду, оскільки в провадженні господарського суду Донецької області є спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Вказане клопотання не задовольняється судом з огляду на наступне. У статті 81 Господарського процесуального кодексу України перелічений вичерпний перелік обставин, за наявності яких суд залишає позов без розгляду.
В пункті 2 цієї статті дійсно визначено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Відповідно до ст.41 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство є особливою формою судового процесу та не є тотожнім вирішенню господарських справ.
Тому у суду відсутні підстави для залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЭЛ» про стягнення з відповідача суми заборгованості у розмірі 136103грн.03коп., суми штрафу у розмірі 13640грн.30коп., пені у розмірі 3150грн.91коп. через наявність в провадженні господарського суду Донецької області справи №5/178б про банкрутство ТОВ «ВЕЛ».
Враховуючи той факт, що представник відповідача не з'явився, до суду не надані витребувані документи та у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 23.03.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення з приводу обставин, викладених у листі №17 від 24.02.2009р.
Зобов'язати відповідача надати до суду:
- письмові пояснення щодо результатів розгляду заяви ТОВ «БаДМ», яка надійшла на адресу ТОВ»ВЕЛ» 19.02.2009р.;
- письмові пояснення щодо змісту позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 136103грн.03коп., штрафу у розмірі 13640грн.30коп. та пені у розмірі 3150грн.91коп. за поставлену продукцію;
- оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЭЛ» м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3 примірниках:
1 - до справи;
1- позивачу;
1 - відповідачу.