Справа № 2-2017/09
02 березня 2009 року м.Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І. розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг,
встановила:
02.02.2009 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії заборгованості за надані послуги в сумі 438,67 грн. та витрати по оплаті держмита в сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Вказана позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 05.02.2009 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 23.02.2009 року.
Позивач до вказаного строку не усунув недоліки викладені в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Херсонської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за несплату послуг вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів після її проголошення і поданням апеляційної скарги протягом 10 днів з дня подачі вказаної заяви до Комсомольського районного суду м.Херсона.
Суддя : С.І.Майдан