91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
19.02.09 Справа № 17/18пд.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-експрес», м. Луганськ
до Луганської міської ради, м. Луганськ
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Луганський міський реєстраційний округ ЛРФ ДП "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України", м. Луганськ
про спонукання продовжити дії договорів оренди землі
в присутності представників сторін:
від позивача -Карвацкая Є.О. довіреність № 60 від 18.02.2009;
від відповідача -Бєльський А.М. довіреність № 01/03-30/4914/0/2-08 від 02.07.2008;
від 3-ої особи -не прибув;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання продовженими з моменту прийняття судового рішення на той самий термін та на тих же умовах договори оренди землі, укладені між виконкомом Луганської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прес-експрес", а саме:
- договір оренди землі від 11.04.2003 реєстраційний № 4392, площею 9,0 кв.м. за адресою: м. Луганськ, кв. Дружби ( в районі будинку №1) терміном на п'ять років;
- договір оренди землі від 11.04.2003 реєстраційний № 4393, площею 9,0 кв.м. за адресою: м. Луганськ, кв. Комарова ( в районі будинку № 16) терміном на п'ять років;
- договір оренди землі від 11.04.2003 реєстраційний № 4394, площею 9,0 кв.м. за адресою: м. Луганськ, вул. В. Пятьоркіна (в районі залізничного вокзалу) терміном на п'ять років;
- договір оренди землі від 14.03.2000 реєстраційний № 3486, площею 10,5 кв.м. за адресою: м. Луганськ, вул. Совєтська (район Луганського базару) терміном на десять років;
- договір оренди землі від 11.04.2003 реєстраційний № 4395, площею 9,0 кв.м. за адресою: м. Луганськ, кв. Героїв Сталінграду (в районі універсаму) терміном на п'ять років.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати додаткові докази по справі.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 05.03.2009, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача -надати: заперечення на відзив відповідача та 3-ї особи, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні; докази направлення листів від 04.12.2007 № 556, від 03.07.2008 № 201, від 15.10.2008 № 329/1 відповідачу; уточнити які саме додаткові угоди слід зареєструвати 3-й особі; надати листи з вимогою продовжити дію договорів, які слід визнати поновленими.
відповідача -надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); оригінали документів, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ - для огляду у судовому засіданні, копії до справи; у разі наявності надати відповідні листи позивача з вимогою продовжити або поновити дії договорів.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова