"10" березня 2009 р.
Справа № 3/58/09
За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»
57440, Миколаївська область, Березанський район, с. Кімівка, вул. Центральна, 1
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»
49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
Про: визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Смородінова О.Г.
Від позивача: Маєвська І.М., за довіреностями;
Від відповідача: не з'явився;
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню.
Від позивача 06.03.09 р. через канцелярію суду надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якої останній просить суд збільшити розмір позовних вимог, а саме: визнати недійсним п. 2.10 договору застави б/н від 08 липня 2008 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «ім. КЛ. Петровського»та товариством з обмеженою відповідальністю «Агросефра», посвідченого 08.07.08 р. приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюк О.Б., в реєстрі № 1605.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив по суті позовної заяви не надав, вимоги ухвали суду від 04.02.2009р. не виконав.
Ознайомившись з матеріалами справи суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, необхідність викликати відповідача в судове засідання та витребувати у сторін документи.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, - суд
1. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2009р. об 11 год. 00хв.
2. Зобов'язати до судового засідання надати:
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя
О.Г. Смородінова