10.03.09
Справа № 16/46-09.
За позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоров'я України особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці», м. Конотоп
до відповідача Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця в особі Конотопської колійної машинної станції № 119, м.Конотоп
про стягнення 6129 грн.44 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача головний лікар Марчук І.М.
від відповідача Мирон О.А.
Прокурор Дубова О.В.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці» 6129 грн.44 коп. боргу за надані послуги , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач в судовому засіданні подав відзив на позов, в якому зазначає, що позивачем у позовній заяві невірно вказана сума боргу , вірний розмір заборгованості становить 6129 грн.94 коп.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідно укладеного між (позивачем) ДК «Конотопська лінійна СЕС на Південно-Західній залізниці» та (відповідачем) Державним територіальним - галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця» в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 договором № 98 від 07.05.2008р. позивач надав послуги з лабораторних досліджень та інструментальних вимірів шкідливих факторів виробничого середовища на робочих місцях працюючих у шкідливих умовах, що підтверджується рахунками № 477 від 11.08.2008р. на суму 528,58 грн., та № 545 від 01.10.2008р. на суму 528 ,58 грн., № 635 від 18.11.2008р. на суму 2466,88 грн.
Відповідно аналогічного договору № 97 від 07.05.2008р. р. (позивачем) ДЗ "Конотопська лінійна СЕС на ПЗЗ" надано послуги з радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу, що підтверджується рахунком № 506 від 02.09.2008р. на суму 168 грн., № 662 від 01.12.2008р. на суму 168 грн.
На підставі договору № 10 від 08.05.2008 р. (позивачем) ДЗ "Конотопська лінійна СЕС на ПЗЗ" надано послуги з проведення дератизації та дезинфекції службових приміщень, що підтверджується рахунками : № 252 від 15.09.2008р. на суму 387 грн., № 294 від 27.10.2008р. на суму 387 грн., № 322 від 11.11.2008р. на суму 576 грн., № 343 від 19.12.2008р. на суму 387 грн., № 667 від 03.12.2008р. на суму 103,18 грн., № 567 від 22.10.2008р. на суму 428,72 грн.
Таким чином, факт надання позивачем послуг відповідачу підтверджується матеріалами справи та не заперечується представником відповідача в судовому засіданні.
Відповідно до ст. З Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" фінансування санітарних і протиепідемічних заходів, а також програм забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя, інших програм, спрямованих на профілактику захворювань населення, здійснюється за рахунок державного і місцевих бюджетів, коштів підприємств установ та організацій, а також позабюджетних коштів, до яких відносяться кошти, отримані за проведення зазначених робіт.
Згідно п. 11.1 Порядку виконання державного бюджету за доходами, затвердженого наказом Державного казначейства України від 19 грудня 2000 р. N 131, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 січня 2001 р. за N 67/5258, власні надходження установ і організацій, які утримуються за рахунок коштів державного бюджету зараховуються безпосередньо на спеціальні реєстраційні рахунки, відкриті у відділеннях або управліннях Державного казначейства, тобто відносяться до доходів Державного бюджету.
Оскільки, позивачем в наданому до матеріалів справи розрахунку заборгованості за надані послуги помилково зазначена сума боргу 6129 грн.44 коп. замість 6128 грн.94 коп., то суд в задоволенні вимог про стягнення з відповідача 0,50 коп. боргу відмовляє.
Таким чином, на час розгляду справи по суті , матеріалами справи підтверджується борг відповідача перед позивачем в розмірі 6128 грн.94 коп.
Відповідно до ст. 193 ГК України , суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язання.
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 6128 грн.94 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити частково.
2. В задоволенні вимог про стягнення 0,50 коп. боргу - відмовити.
3.Стягнути з Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул.Лисенка,6, код 04713033) в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 ( 41602, вул.. Професійна,108, м. Конотоп, Сумська обл.) на користь Міністерства охорони здоров'я України особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці» ( 41615 м. Конотоп Сумської обл., вул. Харківська,16/2, код 22984729) 6128 грн.94 коп. боргу.
4.Стягнути з Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул.Лисенка,6, код 04713033) в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 ( 41602, вул.. Професійна,108, м. Конотоп, Сумська обл.) в доход державного бюджету ( код 22090200, символ 095) 102 грн.. 00 коп. державного мита.
5.Стягнути з Державного територіального-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул.Лисенка,6, код 04713033) в особі Конотопської колійної машинної станції № 119 ( 41602, вул.. Професійна,108, м. Конотоп, Сумська обл.) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення складений та підписаний 10.03.2009 року.
З оригіналом згідно
Помічник судді Л.М.Сорока