12.03.09р.
Справа № 20/16-09
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
про стягнення 90 885 311 грн. 00 коп.
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг
про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 197 569 грн. 00 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Вошколуп В.Г., начальник юр. відділу, довіреність №52-16/39 від 05.06.2007р.
Фірсова С.В., довіреність №52-16/165 від 31.12.2008р.
Від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Рибалко О.А., заступник директора з правових питань, довіреність №250/2-1 від 08.01.2009р.
Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" суму попередньої оплати - 90 885 311, 00 грн. та судові витрати.
06.02.2008р. Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ звернулося з зустрічною позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, в якій просить стягнути 90 885 311,00 грн. заборгованості за договором №730д від 07.04.2008р., зобов'язати ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" виконати умови договору" 730д від 07.04.2008р., а саме прийняти від ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" металопродукцію відповідно до специфікації №1, яка є невід'ємною частиною названого договору, стягнути з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ВАТ "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" суму в розмірі 197569,00 грн. за договором №730д від 07.04.2008р. та судові витрати.
11.02.2009р. ухвалою господарського суду було порушено провадження у справі за зустрічною позовною заявою і справа призначена до розгляду з первісним позовом.
19.02.2009р. відповідач за первісним позовом Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" надав відзив, в якому заперечує проти позову.
19.02.2009р. відповідач за зустрічним позовом Відкрите акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" надав відзив, в якому зустрічний позов не визнав.
Сторони надали клопотання про продовження строку вирішення спору до 01.05.2009р. та відкладення розгляду справи.
Приймаючи до уваги клопотання сторін та необхідність витребування нових та не поданих доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
Продовжити строк вирішення спору до 01.05.2009р.
Розгляд справи відкласти на 23.04.2009 року на 14 год. 20 хв.
Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом) - додаткові угоди, щодо продовження строку дії договору, докази врегулювання спору, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) - додаткові угоди, щодо продовження строку дії договору, докази врегулювання спору, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя
Н.В. Пархоменко