Справа № 2-240/2009 р.
18 лютого 2009 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Слободяник Т.В.
при секретарі Клюєву О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним, визнання права власності на майно,
ОСОБА_3 ., що діяла по дорученню від імені ОСОБА_2 ., 03.10.2008 року продала позивачці житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1
Договір купівлі-продажу між сторонами був виконаний повністю, ОСОБА_1 . передала ОСОБА_3 . кошти в сумі 8000 гривень, а вона в свою чергу передала їй правовстановлюючі документи на майно, ключі від приміщення.
Для належного посвідчення даної угоди сторони домовилися про оформлення договору купівлі-продажу нотаріально, але ОСОБА_2 ., його представник ОСОБА_3 . ухиляються від неодноразових пропозицій ОСОБА_1 . посвідчити угоду, а тому ОСОБА_1 . звернулася до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 . позовні вимоги підтримала, просить визнати договір купівлі-продажу майна дійсним визнати за нею право власності на житловий будинок з господарчими будівлями в с. Райгород Немирівського району.
Представник відповідача ОСОБА_3 ., що діє по дорученню позовні вимоги визнала, не заперечує в задоволенні позову.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим до задоволення зі слідуючих підстав.
За витягом з реєстру права власності на нерухоме майно (а.с.5) відповідачу ОСОБА_2 . належить на праві приватної власності житловий будинок «А» № 70з господарчими будівлями по вул. Першотравневій,70 в с. Райгород Немирівського району, відповідно до розписки (а.с. 6) ОСОБА_3 . продала ОСОБА_1 . житловий будинок з господарчими будівлями і отримала гроші.
Відповідно до ст. 220 ЦК України якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 328, ЦК України, 208, 209, 213-218, 221-223, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 . задовільнити.
Визнати дійсним договір купівлі - продажу житлового будинку № 70 з господарчими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 що діяла по дорученню ОСОБА_2 який мав місце 03 жовтня 2008 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А» № 70 загальною площею 71,9 кв. м, житловою 35,8 кв. м з господарчими будівлями і спорудами верандою «а», верандою «а 1»,погрібом «а 1», сараєм «Б», сараєм «б»,огорожею № 1 по вул. Першотравнева в АДРЕСА_1
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суд
Суддя: