91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
23.02.09 Справа № 10/22.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж - Агрострой",
м. Сєвєродонецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон", м. Сєвєродонецьк
про стягнення 5300 грн. 00 коп.
Суддя Мінська Т.М.
представники сторін:
від позивача -Цокан Є.М., директор;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 5300 грн. 00 коп.
23.02.2009р. позивачем надано заяву від 20.02.2009р. про зміну підстав позову, в якій позивач обґрунтовує завдання йому збитків у розмірі 5300 грн. також позивачем заявлено клопотання про вихід за межі позовних вимог, виходячи з предмету і підстав позову, викладених в заяві від 20.02.2009р.
Відповідач відзивом на позов від 03.02.2009р. № 01/09 пояснив, що згідно документів на які позивач посилається як на докази своїх позовних вимог слідує, що за накладною № ЕN-43002 від 04.12.2008р. відповідачу було відпущено та останнім було прийнято 1000 літрів дизельного пального. 04.12.2008р. позивачем на підтвердження отримання нафтопродуктів в кількості 1000 літрів була надана довіреність серії НБЙ № 743095. Спираючись на вищевикладене, твердження позивача про те, що грошові кошти в сумі 5300 грн. отримані нашим підприємством безпідставно, а не в оплату за придбані позивачем нафтопродукти, відповідач вважає -помилковими.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
30.08.2006р. між ТОВ «Неон» - Продавцем (відповідачем у справі) і ТОВ «Монтаж -Агрострой»- Покупцем (позивачем у справі) укладено договір № 30/08-06 поставки і зберігання (надалі -Договір), згідно якого відповідач зобов'язався систематично поставляти, передавати у власність позивачу та зберігати товар, а позивач зобов'язався прийняти товар і своєчасно сплатити його вартість і вартість послуг зберігання на умовах данного договору.
Порядок розрахунків встановлено п. 3.3. Договору -100 % попередня оплата.
П. 4.1. Договору передбачено, що відпуск товарів представнику покупця здійснюється на підставі оформленої довіреності і оформляється видатковою накладною.
Згідно п. п. 4.2., 4.3. Договору за взаємною домовленістю сторін товар, переданий покупцю здається останнім на відповідальне зберігання продавцю. Покупець після передачі на відповідальне зберігання придбаного товару, отримує від продавця вимоги на отримання товару в кількості еквівалентній переданому на зберігання товару. Серія і номер вимог вказується у видатковій накладній.
Відповідачем виставлено позивачу рахунок - фактуру № SF-EN-43002 від 03.12.2008р. на оплату 1000 л. дизельного палива в сумі 5300 грн.
Платіжним дорученням № 740 від 03.12.2008р. позивач перерахував відповідачу 5300 грн. з посиланням на вищевказаний рахунок.
За накладною № EN-43002 від 04.12.2008р. відповідач передав позивачу талони (вимоги) в кількості 50 шт. по 20 літрів (№ ЗА 195724-195773).
Позивач звернувся до відповідача з листом № 103 від 29.12.2008р., яким просив в зв'язку з припиненням відпуску дизельного палива за талонами (вимогами) повернути попередню оплату в сумі 5300 грн.
У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2009р. о 10 год. 10 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.
3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, надати перелік талонів (вимог) на відпуск нафтопродуктів за номерами, за якими не відпущено товар.
4.Зобов'язати відповідача -надати відзив на позов з урахуванням зміни підстав позову, докази відпуску дизельного палива в кількості 1000 л. за талонами (вимогами) (№ ЗА 195724-195773) на 5300 грн., надати довіреність від 04.12.2008р. НБЙ 743095.
Участь компетентних представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська