"12" лютого 2009 р.
12:00
Справа № 6/49/09
12.02.2009 р. 12 год. 00 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22. каб. № 921
Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.
за позовом
Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції, Миколаївська область, м. Вознесенськ, пр. Братів Іпатових, 6.
до відповідача
Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів», Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартиновка.
про
Стягнення за рахунок активів податкового бору в сумі 391 918,96 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача
Ткаченко І.І., довіреність № 2595/10/240-032 від 11.02.09 р.
Від відповідача
Представник не з'явився.
Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення за рахунок активів відповідача податкової заборгованості в сумі 391 918,96 грн. Відповідач згідно відзиву проти наявності боргу в сумі 391 918,96 грн. не заперечує та просить розглянути справу без участі його представника.
Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача,
встановив:
Відповідач, зареєстрований як юридична особа Вознесенською райдержадміністрацією 05.07.2002 року, про що свідчить копія свідоцтва про держреєстрацію.
На підставі ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування» від 25.06.1991 № 1251-XII відповідач є платником податків та зборів до бюджету та державних цільових фондів та має заборгованість перед бюджетом в сумі 391 918,96 грн., у тому числі:
- податок на додану вартість в сумі 241194,40 грн., у тому числі 10479,12 грн. пені;
- податок з власників транспортних засобів 21371,31 грн., у тому числі 170,00 грн. штрафних санкцій та 1288,81 грн. пені;
- збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 415,34 грн., у тому числі 173,42 грн. пені;
- земельний податок в сумі 120085,79 грн., у тому числі 23619,03 грн. пені;
- збір за використання водних ресурсів в сумі 180,53 грн., у тому числі 23,51 грн. пені;
- комунальний податок в сумі 8734,96 грн., у тому числі 5163,26 грн. пені;
- пеня в сумі 106,63 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно декларацій з ПДВ за період з грудня 2005 року по вересень 2008 року податкових зобов'язань в загальному розмірі 230715,28 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання з ПДВ нараховано 10479,12 грн. пені.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок суми податкового боргу, заборгованість з податку з власників транспортних засобів виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно розрахунків сум податкових зобов'язань по Вознесенському району та по м. Вознесенську за 2006, 2007, 2008 роки в загальному розмірі 19912,5 грн., а також у зв'язку з несплатою 170,00 грн. штрафних санкцій, застосованих згідно повідомлення-рішення від 04.04.2008 року № 0002901703/0.
Зазначене податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем 15.04.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 991112. (а.с. 63)
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання з податку з власників транспортних засобів нараховано 1288,81 грн. пені.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок суми податкового боргу, заборгованість зі збору за забруднення наколишнього природного середовища виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно розрахунків сум податкових зобов'язань за періоди починаючи з 1 кварталу 2006 року по 1 квартал 2008 роки в загальному розмірі 241,92 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання зі збору за забруднення наколишнього природного середовища нараховано 173,42 грн. пені.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми податкового боргу заборгованість по земельному податку виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно розрахунків сум податкових зобов'язань по Вознесенському району та по м. Вознесенську за 2005, 2006, 2007, 2008 роки в загальному розмірі 96466,76 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання по земельному податку нараховано 23619,03 грн. пені.
Як свідчить наданий позивачем розрахунок суми податкового боргу, заборгованість зі збору за спеціальне використання водних ресурсів виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно розрахунків сум податкових зобов'язань за періоди починаючи з 1 кварталу 2006 року по 1 півріччя 2008 роки в загальному розмірі 157,02 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання зі збору за спеціальне використання водних ресурсів нараховано 23,51 грн. пені.
Згідно наданого позивачем розрахунку суми податкового боргу заборгованість по комунальному податку виникла у зв'язку з несплатою визначених відповідачем згідно розрахунків сум податкових зобов'язань по Вознесенському району та по м. Вознесенську за періоди починаючи з 1 кварталу 2006 року по 3 квартал 2008 роки в загальному розмірі 3571,7 грн.
Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання по комунальному податку нараховано 5163,26 грн. пені.
Також відповідно до вимог ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ, Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби, затвердженої наказом ДПА України від 11.06.2003 року № 290 відповідачу у зв'язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб нараховано 106,63 грн. пені.
Виходячи з встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Оскільки податкове повідомлення-рішення від 04.04.2008 року відповідачем отримане та не оскаржене в установленому закону порядку, визначене позивачем податкове зобов'язання вважається узгодженим в розумінні ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.
Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).
Враховуючи, що станом на день розгляду справи податковий борг в сумі 391 918,96 грн. відповідачем не сплачений, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути за рахунок активів з Державного підприємства «Вознесенський комбінат хлібопродуктів», Миколаївська область, Вознесенський район, с. Мартиновка, ід. код 00955064 на користь Державного бюджету податковий борг в сумі 391 918,96 грн. (триста дев'яносто одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять грн. дев'яносто шість коп.)
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
О.В.Ткаченко