Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2013 року Справа № 805/6444/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, прокуратури м. Краматорську Донецької області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області видати довідку про відсутність заборгованості, повернення коштів, які неправомірно вираховувались з пенсії, відшкодування моральної шкоди, -
Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ м. Краматорську, відповідач-1), Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі - УПФУ в м. Краматорську, відповідач-2), прокуратури м. Краматорську Донецької області (далі - прокуратура м. Краматорську, відповідач-3) про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області видати довідку про відсутність заборгованості, повернення коштів, які неправомірно вираховувались з пенсії, відшкодування моральної шкоди.
За результатами ознайомлення із зазначеним позовом суддею встановлено, що він поданий без додержання вимог, передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, якою встановлені вимоги до позовної заяви.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Разом з тим, за ознайомленням з документами, які додані позивачем до позовної заяви вбачається, що позивачем надано для відповідачів тільки копії позовної заяви. При цьому, позивачем не надані копії документів до позовної заяви для відповідачів.
Також суд зазначає, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Виходячи з позовних вимог, позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду, яка нанесена позивачу діями відповідачів.
Разом з тим, позивач не навів суми такої моральної шкоди, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів, а також не надав докази на обґрунтування відшкодування моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху із наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків, шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, зазначення сум моральної шкоди, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів та з обґрунтуванням доказів на відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби, Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, прокуратури м. Краматорську Донецької області про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області видати довідку про відсутність заборгованості, повернення коштів, які неправомірно вираховувались з пенсії, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Позивачу у строк до 31 травня 2013 року усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів, зазначення сум моральної шкоди, яка підлягає стягненню з кожного з відповідачів та з обґрунтуванням доказів на відшкодування моральної шкоди.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена нею у позові: АДРЕСА_1.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.