Справа № 815/3505/13-а
03 червня 2013 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09 квітня 2013 року № 1518092, зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на квартиру,
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09 квітня 2013 року № 1518092 та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на квартиру.
Позивач 03.06.2013 року подав до суду заяву про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів та просив розглянути за його відсутності у письмовому провадженні.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, а тому на підставі ст.128 КАС України клопотання вирішувалось за його відсутності.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про можливість зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, до отриманням додаткових доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.156,160 КАС України, суд
Зупинити провадження по справі № 815/3505/13-а за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 09 квітня 2013 року № 1518092, зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності та видати свідоцтво про право власності на квартиру до надання позивачем відповідних доказів по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Бутенко А.В.
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою