24 квітня 2013 р. Справа №804/4004/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Барановського Р. А.
при секретаріУстимові К.Є.
за участю:
представника відповідача Падашулі Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до відповідача Державної організації "Комбінат "Салют" про зобов'язання вчинити певні дії , -
Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Державної організації "Комбінат "Салют" щодо зобов'язання відповідача виконати вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 29.08.2012 року №04-05-05-15/10516 на суму 27 893, 46 грн., поновлення у бухгалтерському обліку та відшкодування дебіторської заборгованості у сумі 20 254, 96 грн., списаної у 2011 році, по якій не вжито повних заходів по її відшкодуванню, а також про відшкодування коштів в сумі 7638, 50 грн.
24 квітня 2013 року від відповідача надійшло клопотання в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, у якому він просить суд зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 2а/0470/11917/12 за адміністративним позовом Державної організації "Комбінат "Салют" до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання незаконної вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 29.08.2012 року №04-05-05-15/10516. Предметом оскарження зазначеної справи є виконання вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області №04-05-05-15/10516 від 29.08.2012 року, на підставі якої Державна фінансова інспекція у Дніпропетровській області просить зобов'язати відповідача відшкодувати кошти у сумі 85 608, 97 грн., у тому числі шляхом проведення претензійно-позовної роботи та поновити у бухгалтерському обліку Державної організації "Комбінат "Салют" та відшкодування дебіторської заборгованості у сумі 20 254, 96 грн., списаної у 2011 році, по якій не вжито повних заходів по її відшкодуванню, скасування вищезазначеної вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області є предметом розгляду у справі № 2а/0470/11917/12.
На даний час справа №2а/0470/11917/12 перебуває у провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного, судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд приходить до висновку, що справу №804/4004/13-а неможливо вирішити до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/11917/12, оскільки предметом оскарження по першій є зобов'язання до виконання дій, що визначені у вимозі Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області №04-05-05-15/10516 від 29.08.2012 року, визнання незаконності якої є предметом розгляду по справі № 2а/0470/11917/12.
На підставі викладеного, керуючись 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -
Клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №804/4004/13-а за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до суду із адміністративним позовом до Державної організації "Комбінат "Салют" щодо зобов'язання відповідача виконати вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 29.08.2012 року №04-05-05-15/10516 на суму 27 893, 46 грн., поновлення у бухгалтерському обліку та відшкодування дебіторської заборгованості у сумі 20 254, 96 грн., списаної у 2011 році, по якій не вжито повних заходів по її відшкодуванню, а також про відшкодування коштів в сумі 7638, 50 грн. до набрання законної сили рішення по справі № 2а/0470/11917/12, що знаходилась у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду і призначена до розгляду у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.А. Барановський
Причина зупинення провадження у справі п.3 ч.1 ст. 156 Неможливості розгляду справи до набрання законної сили судовго рішення в іншій справі.