27.02.2013
Справа № 482/136/13-ц
27 лютого 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Пазюк І.О., за участю позивача - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивач 28.01.2013 року звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В позові посилаючись на те, що має спільну неповнолітню дитину з відповідачем - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її утриманні, у матеріальному забезпеченні якого відповідач участі не приймає, просила стягнути з відповідача, який офіційно не працевлаштований та має мінливий дохід, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила про їх задоволення, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Судом ухвалено про слухання справи в порядку заочного розгляду, проти чого не заперечувала позивач.
Вивчивши доводи позовної заяви і матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У відповідності зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених особами вимог і на підставі наданих сторонами доказів, а статті 10, 60 ЦПК України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
З матеріалів справи встановлено, що сторони мають спільну малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_1).
Неповнолітній ОСОБА_4 проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні і вихованні, що підтверджується довідкою Новошмидтівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 19 від 15.01.2013 р.
Відповідно пояснень позивача у судовому засіданні відповідач є офіційно не працевлаштованим, має нерегулярний та мінливий дохід, інших утриманців не має.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що відповідач, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 зобов'язаний до його утримання, а тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
При цьому суд виходить з того, що дохід відповідача є нерегулярним, носить мінливий характер, що унеможливлює контроль за розміром належних до сплати аліментів, а тому їх розмір слід визначити у твердій грошовій сумі.
Так, за главою 15 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При цьому суд враховує :
- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
- інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з часу пред'явлення вимог - з 28.01.2013 р.
В силу ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, на підставі статті 367 ЦПК України, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 174, 213,215,218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 28 січня 2013 р. до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.І. ДЕМІНСЬКА