21.02.2013
Справа № 482/246/13-ц
21 лютого 2013 року суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення суду за позовом АКІБ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заявник ПАТ "Дельта Банк" 19 лютого 2013 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Проте вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Так до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, надано фотокопії витягу з договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, проте зі змісту даного витягу суд не в змозі встановити в якому обсязі первинний кредитор передав права вимоги та чи ця копія відображає повний текст цього договору чи тільки його частину, та які саме кредитні зобов'язання були продані, належне нотаріальне посвідчення вказаного договору купівлі-продажу права вимог, у цій частині фотокопія витягу не чітка та не читаєма, що в свою чергу ускладнює її вивчення.
Враховуючи, що вказаний договір, є передумовою та підставою розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а також підтвердженням наявності у заявника повноважень щодо звернення з вказаною заявою до суду, надання належним чином оформленого договору купівлі-продажу права вимог є обов'язковим.
Заявником до заяви додано копії постанов про відкриття виконавчого провадження, однак не додано документу, що свідчить про те, що рішення суду не виконано, що в свою чергу унеможливлює розгляд вказаної заяви, та к як такі данні є суттєвими для з'ясування підстав для заміни сторони виконавчого провадження.
Окрім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів доданої до неї відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Проте вказана заява містить інформацію щодо боржника та третьої особи, дані про їх місце проживання, знаходження, однак заявником не надано копій заяви про заміну сторони виконавчого провадження у відповідній кількості зацікавлених осіб, та копій доданих до неї документів, які необхідно направити зацікавленим особам.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження на виконання рішення суду за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Заявнику усунути недоліки, зазначені у мотивувальній частині ухвали, на протязі п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала про залишення заяви без руху не може бути оскаржена.
Суддя: Демінська О.І.