14.02.2013
Справа №482/40/13-ц
14 лютого 2013 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді - Демінської О.І, при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості
У січні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в загальному розмірі 10789,96 грн. На обґрунтування позову зазначено, що згідно кредитного Договору №006-14959-170308 від 17.03.2008 р., укладеному між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, останній отримав платіжну картку та ПІН-код до неї за картковим рахунком НОМЕР_1 в національній валюті. Шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії позивачем було надано відповідачу кредитні кошти на умовах, викладених в договорі.
У зв'язку із невиконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 09.10.2012 р. має заборгованість в сумі 10789,96 грн., яка складається з тілу кредиту - 3488,12 грн., заборгованості за відсотками - 2820,24 грн., заборгованості за комісіями - 4481,60 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України повідомлений за місцем реєстрації його проживання, що є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи. Виклики суду отримано ним згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення особисто двічі.
Ухвалою суду справа розглянута за відсутністю відповідача у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Як вбачається із матеріалів справи, 17.03.2008 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений договір №006-14959-170308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн, встановивши ліміт в сумі 3000 грн. зі строком дії картки на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією 29,90 % річних, згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Виза Класик, тарифний пакет «Виза Класичний».
Відповідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором №006-14959-170308, виконаним як у ньому зазначено станом на 13.09.2012 р., відповідач порушив виконання взятих на себе зобов'язань по погашенню використанню ним кредитних коштів, у зв'язку із чим у утворилася заборгованість в сумі 11014,96 грн., яка складається з тілу кредиту - 3488,12 грн., заборгованості за відсотками - 2820,24 грн., заборгованості за комісіями - 4481,60 грн., пені - 225,00 грн.
Відповідно до ст.ст.204, 227 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань та допустив суттєві порушення його умов, у зв'язку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
При цьому суд враховує, що позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені, нарахованої у зв'язку із невиконанням взятих на себе зобовязань, зазначених у розрахунку, не заявлялися.
Також під час дослідження доказів, наданих позивачем, не знайшло свого підтвердження, що сума, заявлена до стягнення, вирахувана саме на 09.10.2012 р., як вказано у позові., та вважає за необхідне вказати, що сума заборгованості відповідача становить вказану у позові суму на 13.09.2012 р., як вказано у розрахунку, оскільки його проведено саме на цю дату.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрат на користь позивача в розмірі 214грн.60коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором №006-14959-170308 від 17.03.2008 р. станом на 13 вересня 2012 р. в сумі 10 789,96 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, при цьому, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя