2-с/487/17/13
31.05.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Агєєвої Л. І., при секретарі Клименко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, -
05.03.2013 року за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1217,86 грн., а також індексацію суми боргу в розмірі 19,67 грн., три проценти річних в розмірі 49,50 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».
22.05.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день і час розгляду заяви були повідомлені належним чином, у зв'язку з чим заява розглядалася у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню відповідно до ст.105-1 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, -
Судовий наказ від 05 березня 2013 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги теплопостачання в сумі 1217,86 грн., а також індексацію суми боргу в розмірі 19,67 грн., три проценти річних в розмірі 49,50 грн. та судового збору у сумі 114,70 грн. на користь ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» - скасувати.
Роз'яснити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л. І. Агєєва