Справа № 474/255/13-п
Провадження № 3/474/255/13
Іменем України
04.06.2013 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Фасій В. В.
розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ветеринарним лікарем у Врадіївській районній ветеринарній лікарні, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавався, -
за ст. 130 ч.1 КУпАП
25.05.2013 р. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2121 д/з А3861НИ в с. Сирове, по вул. Леніна, Врадіївського району, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах з ротової порожнини, хитка хода), ухилився від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому порядку, шляхом відмови, чим порушив п.2.5 ПДР.
ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та показав, що дійсно вищезазначеної дати в с. Сирове, він керував транспортним засобом марки ВАЗ-2121 д/з А3861НИ, випивши 200 грамм шампанського. На пропозицію працівників ДАІ продути алкотестр, пройти огляд на стан спяніння в лікарні відмовився. При цьому було два свідки.
Крім визнання вини самим порушником у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №027055 від 25.05.2013 р. про порушення ОСОБА_1. п. 2.5 ПДР (відмова від освідування на стан алкогольного сп'яніння), з викладеними в ньому поясненнями порушника, з яких вбачається що він 25.05.2013 р. керував транспортним засобом марки ВАЗ-2121 д/з А3861НИ в с. Сирове, по вул. Леніна, Врадіївського району, вживши перед цим 200 грамм водки, в лікарню на огляд на стан сп'яніння їхати відмовляється, вину визнає, з доданими до протоколу поясненнями двох свідків;
- довідкою ВДАІ Врадіївського району РВ УМВС України про наявність посвідчення водія серії АЕВ №123552 виданого Дніпропетровським ВРЕВ у ОСОБА_1 (довідка від 27.05.2013 р.)
При призначенні адміністративного стягнення суд враховуючи, щире розкаяння винного, наявність на утриманні новонародженної дитини, його особу, який має постійне місце проживання та роботи, за яким позитивно характеризувався до вчинення правопорушення, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення, та особи порушника застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах,
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн.
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Фасій