03.06.2013
Справа № 2-474
за 2013 рік
03 червня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Кіріл С.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,
В травні 2013 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, посилаючись на те, що вона є власницею домоволодіння по АДРЕСА_1. Її племінники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають в даному домоволодінні з 2001 року, однак продовжують там бути зареєстрованими, чим порушують її права вільно розпоряджатися домоволодінням. Просила визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом у даному домоволодінні та стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилися без поважних для суду причин. Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 (дошлюбне ОСОБА_2) є власницею домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Новоселицького районного суду від 04 грудня 2008 року та витягом Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27188615 від 02 вересня 2010 року.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані в даному домоволодінні, однак не проживають у ньому без поважних причин з 2001 року, що підтверджується актом опитування сусідів та довідкою Тарасовецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 83 від 14 січня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернувся до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.
Об'єктом власності особи може бути зокрема житло - жилий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379-383 ЦК України).
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права.
Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи у сукупності досліджені докази та враховуючи, що відповідачі без поважних причин не проживають у будинку позивачки більше одного року, оскільки проживають в іншому місці, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку із чим відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування житлом у домоволодінні позивачки.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивачки слід стягнути понесені останньою судові витрати по справі.
На підставі ст.ст. 15, 317, 319, 321, 379, 383, 386, 391, 405 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-218, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житлом в домоволодінні по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору з кожного по 57 гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідачі можуть подати до Новоселицького райсуду заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти календарних днів з моменту його отримання.
Суддя: